尽管1963年马来西亚协议内阁特别委员会（MKMA63）早前批准沙巴和砂拉越国会议席的全国占比恢复至35%，惟砂州人对政府这项宣布仍持有怀疑的态度。

律师法郎西向掌管沙巴及砂拉越事务的首相署部长麦西慕提出质问：“除了这项宣布，还有其他进一步的详情吗？”

他指责MA63特委会仅会在大选来临前提出相关言论来欺骗选民，说：“我无法厘清政府宣布的是什麽。但如果各党各派不去理解何谓平等伙伴关系的意义，那马来西亚理应解散。”

1963年马来西亚协议内阁特别委员会（MKMA63）支持恢复在222个国会议席中，有35%来自东马的建议。

麦西慕指出，有关课题已在首相依斯迈沙比里在布城主持的特别委员会第5次会议上详细讨论并获得支持。

他在日前发文告指出：“然而，有关这个课题还需要进行更多参与会议，特别是在婆罗洲任职的立法者和法律从业员。”

根据最新计算，222个国会议席中有166个或75%位于西马半岛，其余的25%或56席属于婆罗洲的砂拉越（31个）和沙巴（25个）。

另外，律师兼砂公正党副主席阿本认为，若来届大选，由巫统、国阵和砂拉越政党盟（GPS）执政中央的话，他无法相信新政府得以落实这些宣布。

他指出：“他们有足够的时间来落实1963年马来西亚协议的精神。”

他说，该协议的谈判时间已结束，所有马来西亚人都应该尊重1963年马来西亚协议的精神。

对于政府的宣布，肯雅兰全民党主席温利山直言，这不是任何令人高兴的事。

他形容，政府这项宣布只是为了捞取更多选民的支持。

他也是一名律师，他认为，增加议席数量不会帮助砂与沙巴议员推翻中央政府推动的任何政策与法案。

“砂州政府应该拒绝首相这项建议。如我们所谈的是伙伴关系，共同促进国家进步与谐，而且不应该出现不平等伙伴关系。”

另一方面，出生于砂州，马来西亚博特拉大学政治分析员贾文加万直言，首相得以做出该项宣布皆因现今的政治形态出现了变化，即2018牛大选后，未有一个政党拥有绝对主导权。

“这是事实。任何一个想要组建政府的政党都需要跨越许多共识来达成获得大多数议席支持。”

他认为，以马来半岛为基地的政党或在第15届大选时，面对如2020年政治危机一样，向砂与沙巴政党合作，共组政府。

不过，贾文加万依然认同政府有意恢复35%席位的做法，并认为这是恢复立法机构平衡的好开始。

此外，马大政治分析员阿旺阿兹曼也同样欢迎政府做出这项宣布，但他认为，政府必须清楚说明落实该项宣布的限期。

他提醒，两州虽然获有新增议席，但划分选区中不应该出现分配不当的情况。

此外，砂杜邦区州议员法兹鲁丁指出，政府是在履行MA63协议的一部分。

“砂和沙巴面积不小，一些选区选民与人民代议士比例不对，所以政府必须重新划定选区，以让砂和沙巴划出更多席位。”

他提醒，划分选区方面应该考虑地理与人口分布，不应该仅以人口来划分。

在1963年，沙巴共有16个议席、砂拉越（24个）以及新加坡（15个），占全马159个国席的35%，至于其他65%（获104个议席）则分布在半岛。