良心犯和罪犯的区别


透视大马

曼德拉不仅在自己的国家赢得尊重,其坚定的信更是在全世界赢得了许多尊重。(图:欧新社)

近期, 国内政治圈发表了一些观点,迫使大马人将他们的想象力延伸到不合逻辑的结论。

尽管一些观点有些牵强,但没有一个将前首相纳吉与南非前总统曼德拉相提并论的论点来得牵强。对此纳吉儿子尼扎所提出的比喻,简直无人能及。

这导致那些关心此事的马来西亚人,意识到这两者存有巨大差异,纷在国内各大新闻网站和社交媒体上表达他们的不安和厌恶。

无可否认的是,曼德拉和纳吉都是囚犯,但两者相似之处也仅此而已。

曼德拉曾是良心犯,并在南非监狱服刑了长达27年,他强烈反对种族隔离政权发动的压迫,因为这是不公正和不道德的,特别是针对黑人社区。

他在狱中牺牲了大半生的时间,坚守著自己的原则,其中之一就是为人民的利益而斗争。

曼德拉不仅在自己的国家赢得尊重,其坚定的信更是在全世界赢得了许多尊重。对此,纳尔逊曼德拉是一个无争议的正义标志。

相比纳吉这名囚犯,他是因为滥用其相位,偷(贪)取公共财务。所以,在纳吉的案件中,马来西亚人,尤其是穷人和有需要者成为牺牲品,因为本应用以发展且改善生活条件的钱,已遭人抽走。

顺带一提,国库有一部分的资金源自于纳税人,与那些位高权高的人相比,这些纳税人都是未有拖欠内陆税收局一分钱的人。

再说,骗取用于建设医院、学校、桥梁、国防等对人民有利的资金,是不光彩之事。

背叛马来西亚人的信任,且以最审慎的方式管理经济,也是不光彩之事。花费众人的血汗钱的来满足一个人的欲望,根本不合情理。

对马来西亚人而言,自己所缴付的税收无法被善用,反之还要承担现有的国债,已是非常很痛苦之事。因此,民众没有必要承受更多的痛苦,包括将纳吉捧成一名穿着闪亮盔甲的骑士。

与纳尔逊曼德拉不同的是,纳吉在执政时也被指压制异议与言论自由。如,他对公共场所向他和妻子罗丝玛抛出几个印有“民主 ”和“正义”等字眼的气球感到不以为然。

如果有人执意将纳吉与纳尔逊曼德拉相提并论,那是否意味著,我们可以将1963年策划英国火车抢劫案的罗纳德布里格斯视主持“正义”,并授予他同样的 “荣誉”呢?

对此,将这两个人作为同等比喻确实非常奇怪。然而,羞耻心很可能成为这里的一个救赎因素。
 


若想留言,请订阅或登录。


评论