遭到前首相纳吉解雇的律师再益依布拉欣说，联邦法院将纳吉解雇律师，假设为是为了拖延案件的手段，这是错误的。

“我很遗憾，尽管律师团队尽了最大努力，但我们仍无法消除这种可悲的误解。”

这名资深律师说，说，纳吉是在获得他全力支持与同意下作出解雇其律师楼代表的决定，他们也欣然接受这项决定，但永远不会放弃纳吉。

”我们完全理解，他必须做对自己最有利的事情。“

“我们承认纳吉在SRC案件处于关键时刻，他的人身自由也处于风险中，我们欣然接受他解雇的决定。”

纳吉的首席辩护律师郑宝德今早在法院告诉联邦法院五司，其当事人已经解雇了“Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners”律师事务所的刘德发以及鲁本马迪阿拉瓦南，担任此上诉案的事务律师，来自该律师事务所的团队成员包括再益依布拉欣。

再益依布拉欣今天傍晚发表声明说，纳吉是基于认为其代表律师已经无法在这宗上诉案发挥作用。

他说，纳吉认为，法官们假设他在上月底重组律师团是扼杀和拖延诉讼的诡计，以让他逃过或推迟对他的最终判决。

“作为一名政治人物，我可以确认这种不幸的假设与事实相去甚远。”

“很遗憾，尽管首席律师郑宝德和我来自吉隆坡和新加坡的律师团队尽了最大的努力，我们依然无法消除这可悲的误解。”

他说，纳吉只是在寻求公义，但都被忽视了。 

他指出，他们在受聘后的短短四周内翻阅了上诉记录、大量的宣誓书和研究法律及准备宣誓书面。

他说，这本身就是一项艰巨的任务，加上因为法院拒绝展期上诉的听审而导致他们必须在短时间内做准备。

再益依布拉欣说，纳吉寻求纳入的新证据将对高庭法官纳兹兰在纳吉案件的裁决出现的利益冲突出现核爆性的影响。

他说，这是他身为协助纳吉代表律师所看到资料和文件。

“我们通过对案件的客观分析认为，绝大多数证据利于纳吉。”

他坦言难以置信最高法院会剥夺纳吉申请纳入新证据的权利，这是为了显示纳兹兰的利益冲突的明显性。

“在我看来，该法官显然是有偏见，他没有资格成为SRC事件的承审法官。”

再益依布拉欣是前首相署部长，他说，纳吉因为明显的法律错误引起的司法不公，破坏了他追求宪法权利的所有努力。

再益依布拉欣也解释其事务所决定接受这份辩护状的原因。

他说，这是因为认为纳吉的案件需要一种新的方法和新的视角，同时也要求他放弃不必要的尖锐问题和对高庭法官纳兹兰的人身攻击。

“我们打算聚焦在围绕本案的法律和事实问题，尤其是偏见和利益冲突问题。”

“只是不幸不获法院批准，连纳吉要求短暂休庭让的法律团队为这项复杂及高瞩目的案件准备陈词和论据也被拒绝。”

再益依布拉欣也提及团队中的印度律师。

他说，为了确保向法院适当和有力地提出援引新证据的申请而咨询了他在新加坡的朋友和同事Niru & Co LLC的尼鲁比莱。

他说，尼鲁可以在任何棘手的案件带来完全不同的观，他也成立一个团队来协助ZIST，也咨询刑事法领域的律师意见。

他续说，尼鲁也凭着他在印度司法界的专业人士的人脉找到了两名著名的高级律师锡达鲁塔拉（Sidharth Luthra）和凯文古拉迪（Kavin Gulati），并在罗尼约翰（Rony John）和阿维丹东（Avi Tandon）的协助下成立了印度法律团队。

他形容这是一个伟大的团队，他也可以确认纳吉对这项工作非常满意。