任职马银行与SRC审讯无关 检控团:纳兹兰没有利益冲突


透视大马

SRC国际私人有限公司案件检控团告诉联邦法院,高庭法官莫哈末纳兹兰曾在马银行任职,与他审理前首相纳吉的案件没有任何关系。(摄影:Najjua Zulkefli)

SRC国际私人有限公司案件检控团告诉联邦法院,高庭法官莫哈末纳兹兰曾在马银行任职,可是这与他审理前首相纳吉的案件没有任何关系。

主控官希丹巴南在法庭指出,尽管莫哈末纳兹兰曾在马银行任职,但他审理纳吉的案件,并没有利益冲突。

他说:“马银行为SRC提供服务获得,80万费用。”

“所以莫哈末纳兹兰为马银行工作,又有什么问题?”

另外,希丹巴南抨击纳吉要求提呈新证据的申请是毫无根据。

他认为,这些手段只是为了拖延审讯。

“申请新证据是毫无根据,这只是为了拖延审讯和上诉判决。”

前首相纳吉SRC国际私人有限公司案件的最终上诉开审,辩护律师团质疑判定纳吉罪成的高庭法官莫哈末纳兹兰的公正性,存有实际危机的利益冲突。

纳吉的首席辩护律师郑宝德指出,莫哈末纳兹兰作为马银行的长期前雇员,其之前的判决足以让一个理性的人相信他无法客观下判。

郑宝德在联邦法院的终极审讯申请提呈并纳入新证据时,要求由首席大法官东姑麦文为首的五司重审此案。

与此同时,纳吉设法举出的额外证据和最新发现,指承审此案的莫哈末纳兹兰在2006年曾任马银行集团的总法律顾问和董事会秘书,他对马银行集团所有法律部门的管理与行政负起全责。

因此,辩方以严重的利益冲突为由,指调查单位已隐瞒或没有披露这项足以让纳吉在诉讼初始阶段,反对拥有利益冲突的法官承审此案。

郑宝德也非议此上诉案的审讯应当推迟,直至对于莫哈末纳兹兰上述角色的调查完成为止。  


若想留言,请订阅或登录。


评论