律师与公民组织要求，总检察署公布马来西亚申请暂缓向苏禄后裔支付149.2亿美元（625亿令吉）赔偿金的内容。

他们认为，由于这涉及公众利益，因为总检察署必须对外说明暂缓令的内容及预期的最终结果。

律师们也要求总检察署说明撤销仲裁裁决的行动以及下一步的行动方案。

律师莫哈末哈聂夫向《透视大马》说，总检察署必须说明巴黎上诉庭批准的暂缓执行令内容。

“它是只暂缓执行卢森堡的裁决，抑或也包括暂缓2月28日的最终裁决？”

“如果我们难以执行任何国家的司法裁决，他们（总检察署）需要向公众解释。”

哈聂夫是在评论马来西亚的海外资产是否容易被其他国家索讨时，如是指出。

他说，国家是否处于弱势取决于马来西亚在7月12日的暂缓执行令。

“因此，如果该裁决是暂缓执行2月28日的裁决，那么我们在任何一个国家都不会受到影响。”

“但是，若裁决的范围只是中止在卢森堡诉讼的执行，那么我们仍然有可能受到影响。”

我国掌管国会及法律事务的首相署部长旺朱乃迪宣布，巴黎上诉庭允许马来西亚暂缓执行向苏禄后裔索讨的赔偿。

今年2月，法国巴黎仲裁法院裁定，马来西亚政府需向最后一位苏禄苏丹的后代支付149.2亿美元（625亿令吉）的割让金。

西班牙仲裁员斯丹帕（Gonzalo Stampa）说，1878年的条约是一项商业性的“国际私人租赁协议”。

旺祖乃迪说，巴黎上诉法院决定的依据是最终裁决，会影响马来西亚的主权豁免权。

“暂缓令是马来西亚采取各种行动的结果，以确保国家的利益和主权始终得到保护和维护。”

“由于7月12日发布的暂停令，在巴黎法庭对马来西亚政府提出的撤销最终裁决的申请作出最终裁决之前，任何国家都不能执行最终裁决。”

哈聂夫说，即使该庭令包括任何的执行，但若苏禄后裔的律师在不知情的情况下去了其他地方，他们可能会申请执行（裁决），届时马来西亚将必须在该司法管辖区执行该庭令。

他还说，总检察署也必须解释申请撤销最终裁决的日期。

“这是为了让公众知道最终结果。”

“要说我们是否处于弱势，取决于庭令的范围和对其他国家的了解。”

“但是，我们的海外资产也不是处于弱势，外交部可以采取先发制人的行动。”

“我们需要知道的是该庭令的范围，然后传达给我们所有的最高专员署了解。”

上个月，一位已故苏禄苏丹的继承人查封了国家石油公司的两家卢森堡子公司。

根据金融时报报道，苏禄苏丹后裔透过律师，扣押国油在卢森堡的两家子公司，两家公司分别是Petronas Azerbaijan (Shah Deniz) 以及Petronas South Caucasus，这两家公司的市值可能超过20亿美元。

这项扣押行动是苏禄苏丹后裔于2017年采取法律行动的一部分，旨在争取对沙巴领土的赔偿。

总检察署需要解释裁决的最终结果

马来西亚宪政和人权中心主任法里阿扎说，如果总检察署得到了暂缓令，他不相信发布庭令的国家可以在任何其他国家强制执行。

“如果他们要求对国家（卢森堡）执行有限的中止，那就太奇怪了，我相信他们（总检察署律师）有经验确保在暂缓执行的地方是在源头。”

“我不相信该裁决可以在其他国家执行，我相信我们的律师会致力确保避免该裁决在其他地方被提出。”

“由于这涉及高度公共利益，我相信总检察署有责任公布暂缓执行令的内容。”

法里也是一名律师，他说，总检察署也可以针对最终裁决提供一些讯息，让大家理解解决方案。

“他们应该解释取得最终结果的方案以及所需的时间。”

“我们需要律师（AGC）对这个问题做出一些解释。由于公众对这个问题的关注程度很高，应该定期对这个案件进行更新。”

“我们需要总检察署解释这些问题，公众对此事的关注度很高，因此必须定期汇报案件的进展。”

与此同时，前总检察长汤米托马斯说，苏禄的索赔是 “欺诈和不诚实”，并呼吁现任总检察长对该索赔提出异议。

汤米托马斯是在前首相马哈迪第二次任相时，受委为总检察长，他说，没有必要成立一个特别小组来调查这个问题。

“这是法律纠纷，总检察长作为国家的首席法律顾问，应该由他来维护马来西亚的利益。”

“没有必要成立特别工作委员会或其他小组来处理，总检察长可以胜任。”