吉隆坡高庭批准单亲母妈妈罗秀凤，对前夫纳加斯瓦兰擅自将3名孩子改教案件提出司法审核申请。 

法官旺阿末裁决，罗秀凤的司法复核申请已跨过门槛，法庭将聆审她的投诉。

他通过线上审讯说：“这项申请并非毫无意义，而是有争议的案件。申请人出于谨慎的考虑提交申请时也没有超时。首先，该申请没有受到总检察署的反对。基于上述原因批准该申请，无需支付堂费。”

罗秀凤的前夫纳加斯瓦兰，在未经罗秀凤的同意下，将3名孩子皈依伊斯兰教。

因此，34岁的罗秀凤于3月25日提交申请，要求法庭宣布3名孩子是兴都教徒，而其印裔前夫纳加斯瓦兰没有法律能力，让玻璃市改教登记官未经她同意下，将孩子们改教 。

罗秀风入禀司法复核申请， 将玻璃市改教登记官、玻璃市宗教及马来风俗理事会（MAIPs）、玻璃市宗教司莫哈末阿斯里和玻璃市州政府为第一至第四名答辩人。

4名答辩人在5月17日，以罗秀凤理应在其孩子于2020年7月7日改教当天算起的90天内提出申请为由，对该申请提出反对。

罗秀凤的代表律师是斯里姆鲁甘；MAIPs的律师是莫哈末哈聂夫；高级联邦律师艾润则代表玻璃市改教登记官、玻璃市宗教司莫哈末阿斯里和玻璃市州政府。

这名单亲妈妈寻求法庭宣判其3名孩子是兴都教徒，而其前夫纳嘉斯瓦兰不具备法律能力，让玻璃市改教登记官在未经她同意的情况下，为3名孩子登记为改教。

她寻求调卷令（certiorari order）以撤销由玻璃市改教登记官以其3名孩子的名义，于2020年7月7日发布的《皈依回教声明》，以及其他单位对他们发出的改教证件，并阻止任何一方再发出类似证件。

罗秀凤也申请强制令（mandamus order），要求勒令玻璃市改教登记官删除或取消其孩子登记的改教状态和回教姓名，并申请禁止莫哈末阿斯里通过官员、雇员或玻璃市宗教司局发表任何表示其孩子已改教或是穆斯林的声明。

她还要求法庭宣判，2006年回教管理条例第117（b）条文授权玻璃市改教登记官允许父母皆健在的情况下，单方面为未成年孩子登记改教是违宪的。

罗秀凤的3名孩子原由社会福利局照顾，高庭在2月21日批准罗秀凤为孩子提出的人身保护令申请，并谕令福利局立即将孩子们归还给罗秀凤单独监管。