苏禄苏丹后裔索赔事件 托马斯打破缄默称“欺诈不诚实”


前总检察长汤米托马斯说,没有必要成立一个特别小组来调查苏禄苏丹后裔索赔事件。(档案照:透视大马)

前总检察长汤米托马斯今天打破缄默,针对其在2019年至函给苏禄苏丹后裔的代表律师支付149亿美元(664亿令吉)做出回应,他称为“欺诈和不诚实”,并表明现任总检察长应该对这些索赔提出异议。

汤米托马斯是在前首相马哈迪第二次任相时,受委为总检察长,他说,没有必要成立一个特别小组来调查这个问题。

“这是法律纠纷,总检察长作为国家的首席法律顾问,应该由他来维护马来西亚的利益。”

他今日发声明指出,没有必要成立特别工作委员会或其他小组来处理,总检察长可以胜任。

他认为,特别委员会探讨法律纠纷大多是优柔寡断的官僚借口,政府应该让总检察长决定是否咨询任何人。

托马斯补充,西班牙仲裁员斯丹帕(Gonzalo Stampa)的裁决反常以违反1878年协议来指责大马政府未履行义务。

托马斯指出,任何法律体系,无论是国内还是国际,都不允许第三方对双方最初达成的交易进行如此彻底修改,斯丹帕的裁决是 “按法律规定 “,因此它是无效,也不能执行。 

他说,斯丹帕因为西班牙法庭指示停止仲裁而将仲裁地点转移到法国,已经构成欺诈性和不诚实的裁决。

托马斯还说,斯丹帕无视沙巴高庭于2020年端出有利于大马政府的裁决,结果是认定东南亚国家与苏禄苏丹后裔之间没有具约束力的协议,可以强迫任何一方接受仲裁。

当时,沙巴高庭也发出庭令,阻止苏禄苏丹后裔到西班牙提出仲裁。

托马斯说,1963年马来西亚成立后及结束每年向苏禄索赔提供一个机会。

“我们的开国元勋可以争辩说,1878年的协议是殖民时期遗物,对新联邦没有约束力,每年支付赔偿的义务应该是由英国人承担。”

“遗憾的是,新联邦反而承担了已撤退的英国殖民国家的法律义务,仍然继续每年赔偿。”

他说,马来西亚每年都支付赔偿,直至2013年,而正因为长达50年支付赔偿,成为“强而有力无可争辩的证据”,表明马来西亚作为继承人,介入英国政府的工作。

今年2月,法国巴黎仲裁法院裁定,马来西亚政府需向最后一位苏禄苏丹的后代支付149.2亿美元(625亿令吉)的割让金。

自2013年发生拿笃遭苏禄武装分子入侵后,马来西亚已经停止向苏禄苏丹 (Sultan Sulu)的继承人支付每年5300令吉的割让金。

根据西班牙新闻网站La Información报道称,来自西班牙的仲裁法官贡萨罗斯坦帕(Gonzalo Stampa)裁决,1878年的条约是一项商业性的“国际私人租赁协议”。


若想留言,请订阅或登录。


评论