行动党巴生国会议员查尔斯表明，政府必须解释在拥有其他法令的情况下，为什么政府执意提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年的动议，以获得未审先扣的权力？

他发布声明指出，未经审判的无限期拘留，将导致拘留者很容易遭受虐待，并在被拘留期间遭到酷刑。

他坦言，具有预防性的拘留除了剥夺被拘留者的自由审判权力，同时限制公民自由，包括言论和行动自由等。

他质疑政府执意提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年动议的动机。

他建议，警方援引刑事法典展开或其他法令调查，不必援引2012年国家安全罪行（特别措施）法令进行调查。

查尔斯阐明，自由审判权不仅是国际公认的人权，也是民主的基石，在整个司法过程中保护被告人的权益。

“因此，为什么内政部长韩查再奴丁坚持提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年的动议，？”

“除非政府具有议程，有意使用未经审判的无限期拘留压制异议者，否则应该取消重新提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年的动议。”

早前，内政部动议撤销否决2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）延长5年的动议，在下议院以105张赞成票对83张反对票通过。

内政部长韩查再努丁曾提及，此动议通过后，该部将会提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年动议。

因此，动议通过，意味著内政部将重新提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年动议。

值得一提的是，内政部长韩查再努丁曾在3月23日动议寻求国会通过2012年国家安全罪行（特别措施）法令第4（11）条文，以便2012年国家安全罪行（特别措施）法令第4（5）条文在延长5年。

然而，当时的动议以2票之差，即86张反对票对84张赞成票被否决。

根据议会常规第36（3）条文，在国会下议院被否决的动议，必须在另一次国会会议上通过取消动议，才能再次提呈。

因此，韩查再奴丁再次寻求动过取消2012年国家安全罪行（特别措施）法令延长5年遭否决的决定，以便能在本次国会中，重新提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令5年的动议。