国际透明组织在今年初发布的大马的贪污印象指数跌至2018年以来的新低，而排名在第62名，唯大马反贪污委员会主席阿占巴基认为，排名不能真正反映一个国家的真实贪腐情况。

他说，国际透明组织每年对全球各国的贪腐评估只是基于其“认知”，并不是基于证据事实。

“国际透明组织甚至有自己的一套看法。”

阿占巴基时今日在布城出席“与电子媒体和网站对话会”时，这么回答现场出席者的提问。

该名出席者向阿占巴基提问道，要如何改善我国在贪污印象指数的排名。

阿占巴基说：“若要详细了解，国际透明组织应该涵盖所有领域和部门（以确定贪污程序），并不是所有东西都与贪污有关。”

“它（调查）涉及人权问题，涉及商业道德等等，这与贪腐指数有什么关系？”

国际透明组织在今年初发布2021年贪污印象指数（Corruption Perception Index，CPI），马来西亚的分数和排名连续两年双双下跌。

其中，贪污印象指数评分跌至2018年之后的新低，即48分；而大马在全球180个国家的排名，则由2020年的第57名，退步5名，到去年的第62名。

国际透明组织大马分会（TI-M）在文告中指出，马来西亚的分数和排名连续两年下跌，显示大马在打贪、人权和民主方面的“方向错误”。

阿占巴基说，如果调查只是针对贪腐，不涉及其他指标，是可以让人接受。

“如果专门调查贪腐，那么我们可以接受，但目前，连（国际透明组织）自己都把报告称为’认知’指数，当他们要认定一个国家，包括马来西亚在内的贪腐程度。”

“我们在与该组织专员会面时，希望对方可以提供证据。”

“如果有明确的证据，不仅是我，还有政府和人民也会接受，因为这就是证据。”

“无论是坏的，还是更坏的，事实就是事实。”