国会下议院议长阿兹哈哈伦捍卫自己拒绝国会议员辩论苏禄苏丹后裔索赔的课题，并指此举是为了不让政府的策略曝光，让对手知道。

他指出，我国目前正针对此案提出上诉，而是他的责任阻止让政府的策略曝光。

“我们是否要讨论此课题，而在讨论的过程中又不懂会说了什么，然后政府回应的话，策略就会曝光。”

“如果政府透露了策略然后又受到抨击，对手就能知道所有的策略，难道这就不是破坏政府在相关案件的利益？”

“难道我们要将我们的策略向全世界展示？”

阿兹哈续说，“国会议员投诉我们没有捍卫国家主权，但我们其实是正在捍卫，难道我们要透露我们的策略给对手？我们是否要这样做？”

“是我的责任来阻止这一切的发生。”

阿兹哈今日在国会下议院，针对国会反对党领袖安华以及公正党必打丹国会议员阿旺胡赛尼要求政府解释为何停止向苏禄苏丹的继承人支付每年5300令吉割让金的报告时，如是指出。

安华也是波德申国会议员。他说，要求政府或部长解释的动议，其实并没有涉及法庭案件。

安华直言，哪有一个国家的主权在受到挑战时，其国会不允许辩论。

他说，这些课题足以让议长将所有其他课题展延，以便国会能够支持政府，如果政府所做的决定是正确的。

今年2月，法国巴黎仲裁法院裁定，马来西亚政府需向最后一位苏禄苏丹的后代支付149.2亿美元（626亿令吉）的割让金。

自2013年发生拿笃遭苏禄武装分子入侵后，马来西亚已经停止向苏禄苏丹的继承人支付每年 5300令吉的割让金。

此外，经过媒体大肆报道，国油位于卢森堡的两家子公司于7月11日收到扣押令（saisie-arrêt）后，引起国人关注。

国油之后发文告阐明，这两家子公司，即Petronas Azerbaijan（Shah Deniz）和Petronas South Caucasus之前已卖掉在阿塞拜疆的全部资产，而有关收益已正式汇回。

首相署部长旺朱乃迪之后回应说，法国上诉庭已经批准大马政府申请的暂缓令，理由是“（西班牙仲裁员斯丹帕的）最终判断（Final Award）会危及大马的主权豁免权。

本次国会会议开始的首天，反对党议员就已经对国会是否应该辩论苏禄苏丹后裔的课题与议长在国会吵翻天，民兴党哥打毛律国会议员依斯纳莱莎更因此被驱逐出议会厅两天。