统民党(MUDA)副主席张李健认为必须抱持开诚布公的心态讨论新经济政策(NEP),特别是受惠者及被排除在外者。
他说,虽然批评者要求废除新经济政策,但也不能就这样废除。
他向《透视大马》说:“我们不认为这只是废除或继续保留原状的问题。”
“有些部分需要继续存在、有些部分需要废除,有些部分需要改革。”
“这不是黑与白的问题、马来人与非马来人的对话,而是政策的讨论,商讨差距和所需做的事情。”
“需要做的事情不一定要全面性做,但可以目标性进行。”
虽然《新经济政策》总是被看成让一部分的马来精英受惠,而边缘化其他人,张李健说,研究显示,它确实也让非穆斯林土著及马来人受惠。
“从这个意义层面,也许我们能理解为什么人们对这项政策仍有强烈的感情和支持度。”
“但是,在改革的具体细节时,需要展开全新和坦诚以及客观的态度谈论这项政策。”
“不能被政治化,而应该让学者、政策制定者、国家银行和国库参与其中,以了解差距之处,谁受惠、谁没有?”
在提及改革新经济政策方面时,张李健说,改革涉及两个方面。
“首先是消除贫困,其次是与经济功能。”
“平等符合第一条主线,这意味着社会福利、基本的医疗服务、房屋是各族及所有性别都应该支持的事项。”
“然后是公平,我们的想法是建立能力让土著及被边缘化的印裔社会参与其中,这就是公平 。”
张李健也认为必须继续检视新经济政策以确保这项政策与时并进。
“那些‘夕阳条款’就必须重新检视,并根据特定社会的需要而改善。”
去年正是新经济政策推出的50周年。
新经济政策让马来西亚的政治经济重设,最关键的是巩固了亲土著的扶弱行动—促进这个大多数族群参与高等教育、高职、企业管理和控制以及财富持有权的政策。
然而,50年过去了,新经济政策中阐明的30%的土著持有权目标尚未实现。
土著固打
在谈到土著固打的课题时,张李健说,最重要是要解决获得这些固打的人士。
“谁获得这些固打?这有一个数量和能力的问题。”
“是土著公司获得这些招标?他们是公开招标还是透过直接招标而得标?是与政治关系有关?”
“在这部分,土著参与与固打的争论与新经济政策有关,这也与体制改革息息相关。”
评论