吉隆坡市政厅耗资超过3000万令吉更换200支智能灯杆，惹来居民协会质疑。

他们认为，市政厅在项目中必须采取透明和问责制度，毕竟项目涉及纳税人金钱。

拯救吉隆坡组织主席阿里质疑市政厅更换智能灯杆的决定，因为社区还有其它迫切需要解决的问题。

“闪电水灾、贫困、创造就业机会等其它课题应该被优先处理，而不是更换智能灯杆。”

他在接受《透视大马》访问时说，市政厅花出去的每一分钱都必须得到说明，因为这是纳税人的钱，他们必须对纳税人负责。

民主行动党甲洞区国会议员林立迎周六促请隆市政厅解释，为什么要支付3075万令吉来更换巴生谷内的200支智能灯柱。

他指出，这笔钱相当于每根灯柱需15万3750令吉。

该合约涉及更换200枝的灯柱的工程费用、采购、建设和运营工作。

林立迎也质疑为何合约是通过Ennova公司而非由市政厅或政府直接颁发。

据称，砂拉越联合工业有限公司（SCIB）透过Ennova公司获得工程合约。

不过，该市政厅周日针对媒体报道发表文告澄清，他们从未授权任何第三方任命SCIB或其任何子公司为吉隆坡市政厅开展项目。

“SCIB所说的任何合约价值和数量都超出吉隆坡市政厅的认知范围。”

《透视大马》向吉隆坡市长马哈迪仄亚求证，截稿前尚未得到回应。

阿里也质疑工程是否有公开招标过程，以及为何会有中介公司出现。

“电灯柱不是（现在的）优先事项。我认为这个项目被推行有些奇怪。”

“有没有人有既得利益？我们希望公开招标过程透明。”

“15万3750令吉的灯柱是合理的数目？到底有多智能？这个数目简直离谱，超乎想象。”

他认为，市长必须对所有隆市子民公开透明。

“我们也呼吁联邦直辖区部长沙希淡卡欣调查此事。”

“他们必须坦白，解释（灯柱）合约。为什么更换，必须清楚有什么必要性。”

“现在的电灯柱有什么问题？（市政厅）有没有修护，市长可以解释到底是怎么一回事吗？”

阿里也是武吉班达拉雅（Bukit Bandaraya ）居民协会顾问，他认为，所有议员都应该对合约提出质疑。

十五碑社区主席奈杜也要求合约必须公开透明。

“市政厅需要向社区领袖解释他们正在做什么，因为我们是利益相关者。”

“他们需要透明，并且透露为什么需要花这么多钱（3000万令吉）。”

奈杜说，既然涉及到纳税人资金，就应该和社区解释，人们有权利知道。

在市政厅发表声明后，林立迎质疑到底是谁在支付3000万令吉合约费用。

“隆市政厅是在否认市内有涉及3075万令吉灯柱的工程、采购、施工及调试（EPCC）合约？”

他在文告询问，隆市政厅会否和上市公司SCIB做出澄清？

隆市政厅在另一份声明中表示，他们自2013年来住不为人29家拥有网络设施提供商许可证的公司将市内现有灯珠更换为（双重功能）集成电信发射器系统灯柱。

“所有灯柱更换费用由相关公司承担。“

“双重功能灯柱是为了将隆市内电信服务升级为5G网络，以配合政府尽快在吉隆坡完成这项基础设施的意向。”

文告说，主要目的是提升服务和无线通讯质量，让隆市用户享受最好的5G设施。