行动党巴生区国会议员查里斯如国内其他人权组织一样，向政府提出自身忧虑，即马来西亚人权委员会（Suhakam）迟迟未有委任“新专员”的情况。

人权委员会9名成员在今年4月26日任期届满后，有关职位就空缺了接近2个月之久，这也导致不少案件被迫压后处理，更使该委员会无法处理一些紧急事务，尤其是侵犯人权的事情。

新成员迟迟未上任，这对百姓带来一定不公平，尤其是那些土著或弱势群体，他们正需要人权委员会的援助。

正如国内多名国会议员所指，一再推迟任命新委员是对马来西亚目前在联合国人权理事会中的成员国之一的一种讽刺。作为成员国一员，政府理应迅速解决此问题，以符合任何人权倡导者的期望。

延迟委任新成员也显得政府对人权未有太大的投入，而且在人权优先的社会环境下，还损坏了人权机构的政治意义。

很明显的是，我们设立这委员会不仅仅是为了粉饰门面。

再说，在多元社会中人权委员会扮演著重要的角色，尤其对各民族、文化、性别和土著群体的包容也起著至关重要的角色。

这种包容性也符合首相依斯迈沙比里提倡“大马一家”的理念，而这委员会亦可证明政府所提出的口号并不仅仅是“口号”。

在这种情况下，人权委员会就显得很重要，因为该委员会评估各群体在是否获得了医疗保健、教育和就业等方面的机会。

获得这些资源的权利是非常重要的，因为该委员会能决定不同群体的生活质量。在这方面，任何形式的歧视都是对人权的侵犯。

尽管人权委员会的权力与资源有限，但他们仍努力对那些滥用与侵施人权的案件展开查，并向执政者发出警告（红灯），要政府对相关事件採取相应行动。

举个例子，人权委员会对人民参与集会一事展开调查，如2011年淨选盟大集会。

同样重要的是，人权委员会还可以向政府提供法律与程序的咨询，并建议所需要採取的必要措施。而我相信，这些建议是有用的，因为这些建议都是来自基层的心声。

而人权委员会前成员所扮演的角色也成功证明该委员会的重要生，而且成功提高民众与公务员对人权的意识，大大推进人权教育。

无论是在土著、言论、残障人士、儿童、在扣留室死亡的扣留犯或外籍工人权益，该委员会都发挥了非常大的作用。

公众意识的提升，皆是人权委员会责任、热情和胆识所致，这正正说明遴选委员会成员也是同等重要。

另外，也希望政府修正1999年人权委员会法令，以让国会直接任命该委员会成员，而非交由政府任命有关人士。

虽然人权委员会自1999年成立以来，历届政府都没有对其年度报告和建议作出回应，也只有在2019年12月5日，由希盟政府执政时，首次在国会上辩论该委会报告。但相信人权委员会仍对国内人权做出一定努力。

对此希望人权委员会的报告能再次提至国会，让国会议员辩论，让政府关注委员会的建议，进而改善人权的状况。

相信这也是对该委员会与成员们的努力给予一个肯定。对此，希望政府尽快填补人权委员会的空缺。