被警察护送的“快感”或许是导致一名国会议员的儿子在交通拥挤的槟城，享有这项特权的原因。

但在我们的社会，有警察护送也被某些精英阶层视为一种身份的象征。

这显示，你拥有超过一个可以抵达目的地的方式。

更重要的是，这种行为象征着某些权力模糊国家和私人重要界限的趋势。除非这种区别得到承认和尊重，否则就会出现滥用权力的现象。

有许多“越界者”是马来穆斯林，倭马亚王朝的哈里发的一个例子可以很好地说明这个简单而重要的问题。

据说第八任哈里发阿都阿兹有两支蜡烛来照亮他的办公室，因为他在使用国家财富方面非常谨慎，以保护其个人操守。

他在书写公函慎用国有的蜡烛，在书写私人信件时则使用自己的蜡烛，此举是避免伦理道德受损，无论这项课题多微不足道。

哈里发只在官方用途才使用国家的邮政服务和交通工具，从不充作私人用途。

还有其他例子显示他谨慎使用国家的资源。

怀疑论者或认为上述例子是琐碎，尤其是有关教训是转移人民的焦点。

相反，上述事例应足以强调哈里发所体现的正直、诚实和信任的重要性。

按照今天的“标准”，阿都阿兹是一个难以效仿的人物，这表明我们已经离经叛道，尤其是政治人物。

尽管如此，在宗教上遵守这些黄金价值应该成为防止错误行为的堡垒，或甚至可能演变成更不道德的犯罪行为，例如从国库中偷窃—这种行为不应该被错以为骄傲。

一些人认为小事或可以忽视的事情也可能触犯这个关键界限，例如命令你的大学司机每天使用官车去学校接你的儿子。

例如，在部门会议室举行政党会议，也属于越界，因为这已经构成滥用国家资源来充作政党用途。

这样的例子在我们的政治历史比比皆是：执政党滥用其看守政府的地位、在其选举活动中利用政府资源，如国营电台和通讯部门，他们应该停止这么做。

除了利用某些相关法律外，还必须恢复和重新宣导正确的社会价值观，以提醒有关人士在使用国家财产或机构做个人用途是错误的行为。

绝对不能逾越这条线，否则，错误与正确就会错置，例如，盗用公款购买昂贵的游艇或豪宅以谋取个人利益的行为将继续成为一种常态。

因此，警察护送来做私人用途只是冰山一角。