两个砂拉越维权组织谴责警方在4月7日“访问”支持砂拉越独立的政治领袖温利山，并指这是 警方对当地政治和民族主义人物的持续骚扰。

砂拉越人民愿望协会（SAPA）主席黄锦河和澳洲新西兰沙巴砂拉越权利委员会（SSRANZ）主席Robert Pei指出，警方的调查严重违反了联合国关于民主国家警察标准作业程序（SOP）的准则。

他们还说，警方的调查是对上诉庭的藐视。上诉庭在2019年裁决，公民有言论自由的权利，可以在不受官方报复的情况下表达对政治不满的意见，正如婆罗洲高庭在砂拉越人民愿望协会被取消注册案中的裁决所说的那样。

温利山是砂拉越肯雅兰党的主席，这是他自去年12月以来第4次与警方打交道。

他说，他正在接受警方调查，因为他被指控破坏公共秩序。

他在3月18日发表了一份关于公民有权就1963年马来西亚协议（MA63）可能出现的问题和纠纷起诉该协议签署方的声明，因此，他正在接受调查。

古晋资深律师黄锦河及在澳洲从事法律工作的Robert Pei说，根椐他们对温利山所发表声明的解读 ，并没有显示出含有任何对公共秩序的威胁或造成任何破坏的元素。

“事实上，警方在问话中所引用的理由与温利山称人们可以针对1963年马来西亚协议问题提出诉讼的法律意见没有关系，事实上这是一个民事问题。”

他们在一份声明中指出，警方没有证据表明有任何破坏公共秩序和平或安全的行为，他们只是在寻找证据。

他们也指出，出于政治动机及针对在野党政治领袖的警方投报，已经违反了联合国警察人权标准和实践准则。

他们说，所有联合国成员，包括马来西亚都受这项法律和规则的约束。

“在马来西亚，有政治动机的人滥用这些准则来对付砂拉越权利和民族主义运动中的政治和社运领袖，这些做法也违反了联邦宪法和联合国言论自由的民主原则。”