政治分析员认为，沙巴和砂拉越在野党组成跨州联盟，以更好地推动两个婆罗洲州属利益的想法只是在表面上看起来不错。

塔斯马尼亚大学的亚洲政治专家詹运豪告诉《透视大马》，让所谓的婆罗洲联盟参加选举可能是一个漫长的等待过程。

“纸面上好看，但执行上很差。它可能会发生（某一天），但肯定不会在即将举行的第15届全国大选中。原因是什么？不同政党领导人的自负。在两州的政党中，很多都是由自负的人所领导。”

他说，当他们甚至无法在自己的州内找到与具有相同目标的政党合作时，更不用说与其他州属的政党合作了。

“我们在上次的砂拉越州选举中看到了这一点。砂捞越团结党（PSB）丶砂拉越民志党（Aspirasi），甚至是规模更小的砂拉越达雅党（PBDS）都各自为阵，但在去年州选举中被打败后，他们却在谈论建立婆罗洲联盟。”

砂拉越民志党和砂拉越达雅党曾就州选的选举安排达成一致，但当紧要关头时，他们却分道扬镳了。

尽管砂拉越团结党在与民主行动党的谈判中围绕着各种宣传，但该党最终还是在州选中与行动党相互厮杀。

詹运豪早前也曾说过，砂拉越团结党主席黄顺舸和砂州行动党主席张健仁之间的嫌隙太深，无法弥合。

州选的失败也促使黄顺舸必须另谋出路。

上月杪 ，黄顺舸曾透露，砂拉越团结党和沙巴民兴党已经“原则上同意”合作，以成立婆罗洲联盟。

同样，支持独立的肯雅兰党主席温利山在1月宣布，该党正在与沙巴州的几个政党进行谈判，以组建婆罗洲团结阵线，为砂拉越和沙巴的独立而斗争。

不过，他并没有透露与哪些沙巴州政党进行会谈。

当被询及谈判的最新进展时，温利山表示，他们仍在谈判。

“现在宣布还为时过早。将在适当的时候告诉大家。”

然而，詹运豪直言，如果这些政党不能在上届州选中走到一起，那他们就没有可能（在一些事情上）达成跨州的协议。

他指出，组成婆罗洲联盟并不是新的构想，它早在1960年代，甚至在马来西亚成立之前就已经存在了。

他说，很早以前，英国殖民地北婆罗洲（沙巴）丶砂拉越和汶莱之间就曾有建立婆罗洲联邦的提议，以作为三个婆罗洲州属加入马来亚组成马来西亚联邦的替代方案。

后来，婆罗洲联邦的支持者之一的汶莱政治家阿扎哈里因在1962年领导汶莱叛乱，此建议就被搁置。

“即使在马来西亚成立后，仍有关于在沙巴和砂拉越建立婆罗洲集团的讨论。”

他指出，目前这种联盟的行动是由国家民族主义的崛起所激起的。

“这仍然是一个反马来亚的阵线。”

马来亚大学的政治分析员阿旺阿兹曼说，由在野党组成的婆罗洲联盟对国家政治格局的影响不大，因为选民会把他们看作是“边缘的声音”。

他说，只有在主要政党或联盟，如砂拉越政党联盟（GPS）和沙巴人民联盟（GRS）─国阵，结成联盟时，才会产生影响。

“（如果政党在主要政治联盟之外）有点困难。”

他说，一个在州议会或国会没有议席的政党，在没有发言权的情况下，要在任何联盟中推动其政治议程就更难了。