分析员说，努鲁依莎认为希盟需要十年才能重新掌权的论点是根据国家当前政治局势的现实评估。

他们说，希盟更开放的政策不利于联盟，因为这反而让那些仍然支持种族政治的保守马来人怯步。

分析员指出，希盟在马六甲和柔佛补选中的失利显示该联盟处于最弱的状态，但这并不意味着国阵和巫统更强大。

他们补充，反对党领袖安华的领导也不是联盟失败的单一因素。

马来西亚工艺大学政治分析员玛兹兰阿里认为，希盟的意识形态难以让马来人接受。

玛兹兰向《透视大马》说：“虽然已经处于数码转型，但马来西亚政治的特点仍然是种族和宗教。”

“在意识形态上比较开放的希盟很难被大多数人接受， 人们仍然关心种族和宗教。

“当我们谈论行动党时，马来人的反应仍然很糟糕， 只有10%的人接受，而90%的人仍然保守。”

“这就是为什么她(努鲁依莎)说需要10年的时间来改变政治格局。”

努鲁依莎也是前公正党副主席，她在接受《阳光日报》采访时透露，希盟至少需要再过10年或两次大选才能重返政府。

努鲁依莎与她的希盟同僚拉菲兹异口同声说，希盟需要成为有尊严反对党，并为选民提供2018年更实际的东西。

她补充说，由于希盟无法兑现2018年的竞选宣言，因此无法迅速解决重建公众信任的问题。

马来西亚国际伊斯兰大学的东姑莫哈尔指出，努鲁依莎的评论确实是现实。

他说：“她说希盟较弱是事实，但国阵也不一定会变得更强大。”

东姑莫哈尔说，希盟也急需向人民提出新的议程和政策。

“她暗示希盟需要展示一种不同的产品，这也可能正确，这是它在第一次尝试时未能做到的事情。”

“它需要做很多令人信服的事情，人们似乎对旧政治感到满意，因为希盟预测的新政治相当模糊。”

在上届大选和最近两次州选举中，希盟一直依靠强调贪污的论调来赢取选票。

虽然它在第14届大选中打着一马公司和前首相纳吉策略让希盟取得历史性的胜利，但希盟在早期的柔州和马六甲的表现一般，分析员认为，人们更关心生活生计问题。

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山指出，希盟第一次获胜是出于运气和巫统的失败策略。

不过，这样的运气不会在下届大选中重临。

“希盟能够在2018年夺下布城是源于一些因素，例如一马公司，更重要的是巫统错用策略，试图通过伊党瓜分希盟的选票，但反而被伊党分散了巫统的选票。”

“你可以说希盟在2018年胜选是幸运的事情，但现在这种运气已经不复存在，因为现在马来人已经‘清醒’了”。

胡逸山说，大多数在第14届大选投票给希盟的马来人已经意识到，希盟或没有把他们的最大利益放在心上。

“他们意识到在希盟下，他们的特权可能没有得到充分保护，因此他们已经回归巫统。”

“那种恐惧会存在一段很长的时间。”

安华不是唯一的失误

三位分析员异口同声说，虽然安华是反对党领袖，必须为希盟的失败承担责任，但他并不完全有错。

玛兹兰说，人民也对希盟的失败负上责任。

“安华并不完全失败，但人们没有改变。为什么？因为马来西亚政治仍然是旧政治。

“人们玩弄种族和种族问题，马来西亚人仍然很穷，他们很难生存，所以他们依赖政府和某些政党。”

他说，马来西亚人不同与完全拒绝贪污领袖的泰国和印尼人，马来西亚人更容易接受这类领袖。

“在泰国和印尼，他们（贪污政客）没有机会，人民不接受他们。”

“在马来西亚，这些人很多，反映了马来西亚人的心态，这也是我们在全球舞台上落后的原因。”

东姑莫哈尔说，希盟作为一个联盟已经失败了，尤其是在它掌权的时候。”

“整体而言，希盟在掌权时没有制定其策略，更多的是对土团党的错误信任。”

“安华的失败主要是对支持者的管理，这些支持者主要是在他出狱前忠于他的一群资深党员。”

“安华在党外的对手成功地利用了这一弱点，让这些支持者改变了忠诚。”

土团党在“喜来登行动”后离开希盟时，导致执政22个月的希盟被迫下台。

胡逸山说，安华和希盟曾许下许多承诺但都没有兑现，导致走到今天的地步。