法律专家指出，高盛前银行家黄宗华（Roger Ng）涉嫌一马发展公司舞弊案，美国法院在2个月内完成审讯和作出裁决的风行速度，不应该和前首相纳吉的贪腐审讯相提并论，因为两者各不相同。

每个案件的规模都不同，虽然前首相纳吉的一马发展公司审讯于2年多以前就开始了，但它面临很多非正审申请是另一个造成延误的原因。

其他因素包括新冠肺炎大流行导致法庭关闭和控辩双方团队确诊。

资深律师哈聂夫指出，将黄宗华和纳吉的审判进行比较是不公平的。

他说，黄宗华的案件只涉及美国金融体系的一小问题，而不是整个资金。

他接受《透视大马》访问时说，“在美国，他们指控他在高盛任职期间欺诈一马发展公司，从而犯下违反美国金融体系的罪行。”

“为了证明这一点，他们从（黄宗华的高盛上司）莱斯纳（Tim Leissner）获得证据，后者也被提控（并认罪）。”

“黄宗华的案件（只是）涉及美国的金融法令。”

“他们没有询问是谁创建了这家公司、公司如何运作和谁是董事。其他参与者都是无关紧要的。”

他补充，在纳吉的案件中，总检察署要开设案件，一马发展公司的历史，谁创建它、如何运作，以及纳吉参与了什么等都需要清楚列明。

他还说，纳吉还有其他审判，不能同时出席每一个。

“他不可能每时每刻在任何地方。”他举例说，“如果一马发展公司（1MDB）是‘一美发展公司（1USADB）’而且提控特朗普，诉讼时间也会一样长。”

哈聂夫说，我国进行刑事审讯时，被告必须出庭。

纳吉涉及的一马发展公司审讯于2019年8月28日开始至今仍在进行中。控方将会传召约50位证人作证，有关审讯如今只传召了13位证人出庭。

68岁北根国会议员纳吉面临4项指控，即利用职务之便在一马发展公司资金中收取23亿令吉贿金，以及21项涉及相同金额的洗钱指控。

有关审讯因为新冠肺炎大流行封锁、控辩双方团队确诊、纳吉需要出席国会会议，以及辩护律师花很长时间盘问证人而一再推迟。

例如，一马公司前首席执行员沙鲁哈米就在证人席上待了将近一年。

纳吉已在其他一马发展公司有关的审判中被定罪，该审判涉及一马发展公司的子公司SRC国际公司。有关审判于2019年4月4日开始，于2020年7月28日在高庭阶段结束。

纳吉在涉嫌挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪名成立，监禁12年，罚款2亿1000万令吉。纳吉目前正在对判决和量刑提出上诉。

这个审讯也是一拖再拖，最离奇的是纳吉首席代表律师沙菲宜因被宠物狗咬伤，而向上诉庭申请展延。

纳吉还面临篡改一马发展公司审计报告有关和其他有关SRC国际公司的指控。

非正审申请影响

律师林伟杰指出，一马发展公司案件中有大量的非正审申请或导致主审被推迟。

“时间长度无疑也可归因于无数的非正审申请，导致主审被大大推迟。”

“最近的一个例子是纳吉的团队入禀申请聘请英女王御用律师（Queens Counsel）在联邦法院为他辩护。”

他补充，虽然法官有办法介入以加快案件的审理，但他们往往不会太严厉，因为他们不想被视为拒绝公平审讯。

“我也理解为什么法官同意延期，因为他们不想被公众指责没有公平审讯。”

“我们必须明白过程的完整性和结果同样重要。”

与此同时，一位不愿具名的退休法官说，美国法官对于延期审判更严格。

“（纳吉或他的律师沙菲宜）经常要求延期。当中有些理由站不住脚。”

“我们的审讯往往会因为几项非正审申请而旷日持久。比如申请撤销委任副检察司。”

这位前法官也同意哈聂夫的观点，即纳吉案件比黄宗华案件还要复杂，以及新冠肺炎疫情也是造成延误的原因之一。

黄宗华于2019年在美国被起诉。

上周五，黄宗华在布鲁克林联邦法院经历了近两个月的审讯后，被判一马发展公司相关的三项贿赂罪名成立。

他被定罪的两项罪名为通过高盛发行债券帮助一马发展公司筹集资金，并贿赂马来西亚和阿布扎比官员，从而违反海外贿赂法令，还有一项罪名为共谋洗钱罪。

黄宗华的前上司莱斯纳是这起美国案件的主要控方证人。

黄宗华在大马面对4项违反《2007年资本市场及服务法令》罪名，即通过遗漏重要信息和发表不实陈述，教唆高盛出售属于1MDB子公司的票据和债券。

他在有关法令的第370(c) 条文被提控，一旦定罪，可处以最高10年监禁和至少100万令吉的罚款。

黄宗华最初在两个不同的高庭被控，去年2月21日，高庭法官拿督莫哈末嘉米下令将这4项指控一起审理。 黄宗华已要求对这些指控进行审判。

黄宗华和妻子林慧彬（译音）也面临着他们持有的7个马来亚银行和兴业银行的188万令吉将被没收。

目前还不清楚他将于何时被遣返回国面对指控，因为他将在美国就定罪的裁决提出上诉。