著名犯罪学家P.孙德拉莫迪（Sundramoorthy）说，2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）第4（5）条文动议未审先扣高达28天的动议在国会闯关失败，实际上是协助长久饱受负面争议缠身的警队重塑形象机会。

这名理大学术人员向《透视大马》说即使没有第4（5）条文的修正案，当局尚可以援引刑事程序法点来处理包括恐怖分子在内的国安课题。

在第4（5）条文动议下，嫌犯可在国安法令下被扣留长达28天。

“如果你在20或30年前问我，我可能会说我们需要制衡，也许我们需要那项条文，但现在我说我们绝对不需要它，在现代化的政策中不需要这项条文。”

“他们其实只需要刑事程序法典来处理国家安全课题，实际上，恐怖主义是刑事程序法典下的犯罪行为。我们的警队中有很多警员甚至拥有博士学位，最重要安排适当的警察处理适当的案件。”

“有这样的防范性法律并非让警队往前走，反而是往后退。在很多情况下，甚至在报纸也报导嫌犯在被扣留后也没有被提控，导致警队备受批评。 “

“我们需要提升被很多负面因素玷污的警察形象。国安法令是其中一项玷污警察形象的法律，现在是改善形象的时候了。”

上周三，反对党议员成功反对国安法令第 4(5) 条文延长5年的动议。

这项动议最后在86反对票及85支持票下通过，另有50名议员缺席投票。

国安法令第4（5）条文必须每5年检视一次，这项条文将于今年7月截止，除非获得上下议员延长。

这项条款是于2012年7月31日首度提呈国会，并于2017年再度延长。

根据官方记录，当下议院在周三下午5点要求投票时，高级部长兼鹅唛国会议员阿兹敏及国防部高级部长兼森波浪国会议员希山慕丁皆不在议会厅。

其他不在议会厅的部长也包括掌管国会与法律事务首相署部长兼山都望议员旺朱乃迪、交通部长兼亚依淡议员魏家祥、人力资源部长兼打巴议员沙拉瓦南、哥打玛鲁都麦西慕及通讯及多媒体部长兼格底里国会议员安努亚慕沙。

魏家祥及沙拉瓦南是出国官访。

其余缺席的6名副部长则有缺席的6位副部长是依克玛（丹那美国会议员拉）、查西迪（巴东勿刹国会议员）、艾丁沙兹里（瓜拉庇劳国会议员）、卡玛鲁丁（敦拉萨镇国会议员）、曼梳奥曼（高渊国会议员）以及聂扎瓦威（巴西富地国会议员）。

另一方面，独立犯罪分析员沙胡哈密阿都阿兹说，涉及国安法令的案件比普通犯罪案件来得复杂。

他与孙德拉莫迪则有不同的想法，认为调查官需要更多时间调查嫌犯。

“涉及国安法令的案件有时很复杂，一些也有涉及政府对政府的案件，因此，警方非常需要 28 天。”

“在刑事程序法典下，法庭最多只能批准14天的扣留事件，一些案件甚至只有7天或更少的时间。”

“因此，当案件带上法庭时，难以向法官证明，我认为所有议员有责任需先以国家安全为优先考量，而不是试图成为民粹主义者，”