内政部长韩查再努丁声称，他最近动议延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）在上周三被否决，是因为很多国会议员不喜欢看到他那张脸的说法，实在耐人寻味。

有关条款是在SOSMA第4（5）条文下，允许警方在未经审判的情况下，扣留嫌犯长达28天。

如果我们按照韩查再努丁的推论得出合乎逻辑的结论，这意味着只有那些拥有“可爱面孔”的部长才可能让他们各自的法案获得通过，而不管这些法律的目的，也不管其法律及政治影响。

或换句话说，如果很多部长被国会议员认为“不好看”，那么无论他们多努力瘦身或做整形手术，没有多少法案可以在议会通过。

韩查再努丁的论点是为了回应政府前所未有的失败，即进行延长SOSMA动议记名投票时，有86名议员反对，其他85名议员赞成。

由于约50位国会议员，包括2名高级部长、5名部长和6名副部长，以及巫统最高领导人如党主席阿末扎希、总秘书阿末马斯兰和前首相纳吉缺席，而导致反对票微弱多数通过。

执政党国会议员缺席也促使巫统元老兼话望生国会议员东姑拉沙里呼吁首相革除缺席的内阁成员。不过，他认为首相依斯迈沙比里不会这么做，因为这将危及他的地位。

尽管如此，我们会认为韩查再努丁是在开玩笑，因为他应该知道国会法案是由国会议员权衡利弊后投赞成或反对票，而不是基于“毫无吸引力面孔”这样胡扯的理由。

同样的，缺席不应该被用作否决动议的手段，以至于政府被说已失去其“道德权威”，并趁机要求举行全国大选。某些缺席巫统议员据称是为了这个目的而这样做。

因此，巫统的通讯及多媒体部长安努亚慕沙认为，希盟违反了谅解备忘录第3.3（b）条款，他声称，该条款要求希盟支持政府提呈的任何动议。这是全权委托（carte blanche），不应该如此。

无论如何，内阁最终的结论是反对党没有违反有关谅解备忘录。

如果指控属实，延长SOSMA的动议不应该因为这种有问题的政治设计而夭折。

不可否认，国会议员们应该把SOSMA动议视为很重要且应该予以解决，因为该法案具有争议性。

人权批判和倡导者以及反对SOSMA动议的国会议员担心，不受约束的拘留嫌疑人的权力可能会被滥用。因此，司法监督对于拘留任何犯罪或涉嫌恐怖主义行为的嫌疑人很重要。

按内政部长再提呈SOSMA修正案的计划，只会重新引发大马人的恐惧和存疑。

希望本应代表选民利益的国会议员们，不会只因为可笑的理由而缺席庄严的国会下议院。