专家说，吉隆坡的过度开发和混凝土化是一再发生闪电水灾的主要原因。

他们说，再加上气候变化的加速，首都未来将会发生更多的水灾。

他们补充，巴生谷地区的数个蓄水池的开发也可能近期发生水灾的原因。

马来西亚国家水利科学研究所（NAHRIM）前总监莎尔玛查卡利亚（ Salmah Zakariah） 博士说，巴生河流域的密集开发，大部分地区都是用焦油或混凝土铺设而成。

她说，这增加了下雨时的地表层水流量。

“在城市化之前，雨水被植物被拦截，渗入地下，需要时间才能流向河流，”

她向《透视大马》说： “城市化后，雨水从屋顶和其他铺砌区域迅速流入水沟，再排入附近河流。

“如果看巴生河流域的卫星图像，这个地区已完全铺面，只需一小时内就可以发生闪电水灾。”

在2015 年至 2020 年间，巴生谷发生了48次闪电水灾。 2017 年发生了5宗闪电水灾，但到2020年则增加至13宗。

她说，由于侵蚀造成的淤积及在河流和河流保护区中肆意在山坡开发工程，导致河流容量减少，是另一个造成闪电水灾的因素。

巴生河流域由七条河流组成 - 白沙罗河、加尤亚拉河、峇都河、克拉容河、安邦河、巴生河和鹅麦河。

与纽约或伦敦等其他有河流系统贯穿城市中心但没有水灾的城市比较，莎尔玛解释这是因为这些城市是垂直建造。

“其他城市的选择，他们垂直建造，意味着高楼建筑，确保不占用水的空间，底层是让水流的。”

继去年12月底的大水灾后，3月7日的一场闪电水灾再次使这座城市陷入瘫痪，这是自1971年以来巴生谷历史上最严重的一次。

12月的水灾造成数百万令吉的损失，莎阿南和吉隆坡的部分地区被淹没，更导致这座城市陷入了瘫痪。

水灾后，吉隆坡六个蓄水池的状况受到质疑，因为稽查司报告发现15个蓄水池中有6个已获准开发。

这六个是峇都、南阳（Nanyang）、德里玛（Delima）、华友花园（Taman Wahyu）、 4 ½石路和迪沙花园（Taman Desa）。

“（发展）有部分因素，但却不是唯一的因素，这6个蓄水池的发展都在峇都河流域地区。”

“但巴生河河床不仅仅是峇都河，其他河流的水也流到了吉隆坡。”

“如果它在蓄水池和开发它的盆地附近泛滥，可能就是原因。但在闪电水灾中，甚至在蓄水池开发之前就是这种情况，（更不用说）它并没有影响该地区（池塘所在的地方）。”

吉隆坡土地和矿业局主任慕哈末亚西尔（ Muhammad Yasir Yahya）说，虽然峇都、南阳、德里玛、华友花园迪沙花园蓄水池获准开发，凡是依然保留蓄水池的功能。

他续说，至于4 ½半路的蓄水池则会提升至足以容纳一个公共休闲公园并保留其主要的防水灾功能。

他还澄清，在迪沙花园和4 ½路的蓄水池的混合开发项目已被撤销。

让巴生谷如海绵般

马来西亚自然之友（Sahabat Alam Malaysia）主席米娜斯（Meenakshi Raman ）说，马来西亚需要改善排水系统和规划气候适应能力。

她说：“尽管有这么多警告，但我们并没有为降雨量的增加未雨绸缪。”

“情况只会变得更糟，这是预料中事。”

她说，政府必须提出一种可以协调生态系统的措施，延伸到州界之外来保护土壤和森林，让她充当海绵的角色。

“海绵城市意味着绿化更多空间、收集雨水和拥有更多花园。”

“看看我们可以在吉隆坡何处制造海绵。即使在建筑物中，也要确保使用正确类型的草，远离混凝土路面和人行道。”

“我们需要研究如何在吉隆坡落实这个方式，因为它已经过度开发了。这不是建造另一个精明隧道，这对城市规划者来说是一个挑战。”

大马保护自然遗产组织（PEKA）主席莎莉法（Shariffa Sabrina Syed Akil）表示，马来西亚应该向邻国新加坡学习如何排洪。

“马来西亚常年下雨，无论我们建造什么，我们都必须记住这一点，但我们从不提升排水系统，也没有足够的树木。”

“看看新加坡，他们兴建房屋之余也种植大量树木。他们也没有覆盖任何湖泊。”

“他们开垦了土地，但他们建造了什么？森林，这样下雨的时候就会吸水。 ”

“我们建造商场、公寓和工业区。水无处可去，所有的湖泊和蓄水池都没了，那么你希望水流到哪里去呢？”