厌倦议员听命于党或领袖? 西蒂卡欣:若GI胜选不会被牵鼻子走


透视大马

西蒂卡说,独立行动联盟的候选人将不受党派指示或任何政治领袖的约束,他们可以自由决定他们在国会的投票。(档案照:透视大马)

独立行动联盟 (GI) 运动背后推手西蒂卡欣说,凭良心投票或弃权都是一种自由 ,但选民还有选择独立人士的国会议员的优势,因为该组织有意在第15届大选中争夺数个议会席位。

西蒂卡也是著名社运分子的律师,她说,候选人将不受党派指示或任何政治领袖的约束,他们可以自由决定他们在国会的投票。

西蒂卡欣已经表态在来临的全国大选竞选峇都议席。

西蒂卡欣是向《透视大马》反驳政治观察员指独立行动联盟的候选人在来届大选即使当选,最终也因为无党派而无法在国会发挥效用的说法。

她也直指反对党议员在国会期间,即使有机会也不愿阻止政府通过财政预算案。

“这些人往往会忘记。请记住希盟国会议员如何允许后门政府在他们有能力阻止它时,却通过他们的财案。”

“因为他们只是听从领袖的命令,马来西亚的政党功能或制度是行不通。”

“当你的领导人说投票时,你投票。当他说不要时,你也得跟,你怎么能说以政党为基础的国会议员正在运作?”

“若我们胜选,我们不会被牵着走,我们有我们的自由,我们将确保每一个决定都是为了人民的利益。”

西蒂卡欣所指的是国会准备通过2021年预算案时,国会反对党领袖安华在最后一刻指示希盟联盟议员反对在二读(政策阶段)记名投票

希盟原本计划要求记名投票,届时就可以知道支持政府的议员人数。

要展开记名投票就必须至少有15名国会议员起身提出要求,当时只有包括前首相马哈迪在内的 13 名反对党议员这样做。

财案最终以声浪通过政策阶段。

同样的事情在2021年再次上演,在 2022 年财案表决阶段,尽管有人提出记名投票进行分区投票以表达他们的反对意见

西蒂卡欣所指的是国会准备通过2021年预算案时,国会反对党领袖安华在最后一刻指示希盟联盟议员反对在二读(政策阶段)记名投票。(档案照:透视大马)

西蒂卡欣还回应了分析员对独立行动联盟提出的其他观点,其中包括他们缺乏竞选机关及基层支持以及质疑该组织是否对抗希盟的策略最终造成分裂选票而让执政党得利。

西蒂卡欣则解释,不在国阵或国盟议席上阵是一种策略。

“有些人看不到我们所看到的角度,如果知道自己会在战争中失败,那为什么还要一开始就加入战争?”

“你认为我们可以在国阵或国盟堡垒区的选民了解我们正在努力的事情吗?”

她续说,决定在希盟选区上阵不代表现有国会议员无能,他们只是要实现“只想进入国会”的改变。

“我们是有策略,我们想要上阵的地方,这地区的社会必须了解我们来自何处,知道我们是谁、我们的行动主义以及我们的计划。” 

西蒂卡欣是以活跃分子及致力捍卫原住民和反对伊斯兰机构的违宪行为而闻名。

独立行动联盟上周宣布了其六名候选人及将在下届竞选的席位,他们相中的席位目前皆隶属希盟。

他们的简历和对关键政策的立场皆在该组织的网站中。

独立行动联盟周四宣布计划在峇都、梳邦、八打灵再也、旺莎玛珠和亚庇上阵,而这些都是希盟在上次大选获胜的选区。

这5名独立候选人分别是人权律师西蒂卡欣(峇都)、前记者邹聪仁(梳邦)、旺沙马朱居民拉文特兰。(旺沙马朱)、退休公务员约翰(八打灵再也)和来自沙巴的律师郑罗仁(亚庇,译音)。

至于前巫统文律国会议员兼前副首相敦伊斯迈儿子道菲伊斯迈则会上阵第6个选区,但目前尚未公布选区。

西蒂卡欣说,决定在希盟选区上阵不代表现有国会议员无能,他们只是要实现“只想进入国会”的改变。(档案照:透视大马)

西蒂卡欣也强调,他们候选人有意角逐希盟的席位不意味着现任国会议员表现欠佳。

“这与好或坏无关,而是即使你知道必须做些什么,你也不能违背你的党鞭。”

“6个城市席位的人应该能够理解我们的意图,我们无法在国阵或国盟席位中获胜,我们必须现实一些。”

“如果反对党想要避免冲突,他们可以给我们空间。”

“至少我们尝试过”

针对他们需要选举机关才能在全国大选获胜的说法时,西蒂卡欣则表示他们已经得到了志愿者的帮助。 

她也分享在她宣布将在峇都区上阵后就接获一些人的来电。

“已经有了支持,我们开始招募志愿者,如果你对你的国家充满热情,人们就会志愿给予服务。”

“至少我们尝试了,我们正在播种,总比什么都不做要好,也许有一天人们会发现我们现在做的事情是正确的事情。” 

西蒂卡欣在上周宣布其候选人的新闻发布会上说,尽管公民社会组织表现优秀,但几乎没有影响改革的力量。


若想留言,请订阅或登录。


评论