声称特委会仅邀请非传召 在野议员轰阿占巴基狡辩


在野党议员轰阿占巴基不出席特委会会议的理由牵强。(档案照:透视大马)

反贪会主席阿占巴基昨日指国会首相署旗下机构特别遴选委员会仅“邀请”而不是“传召”他出席听证会一事遭到在野党议员炮轰,也是该特委会成员之一的行动党马六甲市国会议员邱培栋直批,阿占巴基所给出的理由根本站不住脚。

他说,特委会已致函给阿占巴基要求后者出席特委会的会议,以解释其超额持股案件,这是政府单位一向来的做法。

他指出,国会公共账目委员会在2020年10月致函阿占巴基要求出席听证会时,也是用一样的方法。

“在使用同样的议会常规下,为何要分别特委会和公账会的角色?”

“阿占巴基应停止给出这些站不住脚的藉口,以作为他拒绝出席特委会听证会的理由。”

昨日,阿占巴基在接受特定媒体联访时说,他上个月拒绝出席听证会,因为只是接获“邀请”,并敦促特定方不要误导公众以为他是被传召,然后他拒绝出席是不尊重和藐视议会。

邱培栋指出,这封信是“邀请”还是“传召”是次要问题。特委会更有兴趣的是审查阿占巴基是否违反法律超额持股的事件。

“这是一个具有公共利益的问题,需要立即得到关注。否则,反贪会廉政的问题将继续恶化。”

他补充说,他将要求特委会根据议会常规第第 83(2)条文,以及1952年议会(特权和权力)法令第16条和第17条文向阿占巴基发出传票,以要求后者出席会议。
 
“过后就将不再有任何法律或技术上的疑虑。如果阿占巴基仍旧拒绝出席,那么他将被视为藐视议会。”

另外,民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥也抨击阿占巴基在媒体访问中扮演成受害者,以让公众觉得对他的指控是没有根据的。

他说,阿占巴基的做法起了反作用,越来越多人怀疑他的正直和问责。

他指出,特委会会议本可以让阿占巴基有机会做出澄清,而阿占巴基拒绝出席会议,已对反贪机构造成了更严重的信任危机。
 


若想留言,请订阅或登录。


评论