卫生部驳斥发马声明  科兴辉瑞混打保护更佳


ICR驳斥发马(Pharmaniaga Bhd)指科兴初阶疫苗接种者混打加强针,对抗 Omicron变异毒株的有效性较低的说法。(档案照:透视大马)

卫生部临床试验研究所(ICR)指出,科兴疫苗接种者在施打初阶疫苗之后混打一剂辉瑞加强针,能比接种同源的加强针获得更佳的保护。

ICR驳斥发马(Pharmaniaga Bhd)指科兴初阶疫苗接种者混打加强针,对抗 Omicron变异毒株的有效性较低的说法。

ICR发文告说,主要事实和证据皆被歪曲,全球不断出现及一致的证据显示,相较施打同源的科兴加强针,混打加强针能产生更大的免疫反应。

“根据新出现的证据和当前的Omicron感染潮,卫生部继续建议辉瑞或阿斯利康为科兴接种者的首选加强针。”

ICR引述全国新冠疫苗接种计划(PICK)研究去年11月21日至今年1月7日现实世界中的有效性数据,刚施打加强针的人士染疫的可能性,比仅接种两剂疫苗的人士低至少90%。

该分析是根据现实世界的数据,当中包括施打辉瑞和科兴初阶疫苗的1300万人。

ICR以各个国家进行的数个研究为例,进一步解释科兴初阶疫苗接种者混打加强针的有效性。

根据文告,在香港进行的研究显示,在注射加强针的3至5个星期,接种两剂科兴之后施打辉瑞加强针能提高针对Omicron的中和抗体水平,但在大部分接种者当中,三剂科兴未能引出针对Omicron的中和抗体水平。

至于在巴西进行的研究,混打加强针(阿斯利康、Janssen及辉瑞),比接种同源的科兴加强针能产生更大的免疫反应,因此可能提供更强的保护。

另外,世界卫生组织在关于加强针的中期声明说,同源和异源加强针在免疫学上皆有效。
 



若想留言,请订阅或登录。


评论