前一马公司（1MDB）首席财务员（CFO）阿兹米指出，基于他相信富商刘特佐是代表前首相纳吉，因此，有关刘特佐针对主权基金的指示是否是来自纳吉，他并没有向纳吉求证。

他今日向辩护律师哈里哈兰供证时指出，他当时听取了刘特佐的指示，因为他相信后者代表纳吉。

“从我认识他（刘特佐）的经过及我所相信的，包括其他人也一样，他合法地代表纳吉。”

“我不是在路上遇到他（刘特佐），他是由阿兹林介绍的。”

阿兹米在证词中说，他在2012年6月加入一马公司担任首席财务员后的不久，就第一次见到了刘特佐。

已故的阿兹林是纳吉的高级私人秘书，他曾要求阿兹米在吉隆坡城中城（KLCC） 与他和刘特佐会面。

阿兹米续说，当时刘特佐告诉他，刘特佐或阿兹林所有的指示都是纳吉的命令，他只需要遵循即可。

哈里哈兰接着询问阿兹米，刘特佐的所有指示如果都得到了纳吉的同意，为何还需要在刘特佐的家里开会？

“如果得到纳吉的同意，你是否认同刘特佐根本不必在他位于嘉炳路（Jalan Kia Peng）的家中与你和一马公司前首席执行员莫哈末哈占会面？”

“让我来告诉你，所有这些会议都是和刘特佐的秘密会议，如果有得到纳吉的同意，会议就会在办公室里进行。”

对此，阿兹米回应说，他们在哪里见面并不重要。

“那是我们被叫去的地点，所以我们去了。他（刘特佐）并不是时常在这里（吉隆坡）。当他拨电要见面时，我就去了，就这么简单。”

曾在纳吉私邸和纳吉会面

阿兹米也说，他也曾在纳吉的私邸和纳吉会面。

“我也曾在纳吉的家里和他会面，我们在哪里见面重要吗？”

哈里哈兰接着询问阿兹米，是否真的在纳吉的私邸和纳吉会面？阿兹米为何没有向纳吉求证刘特佐的指示是否来自纳吉？

“你之前的立场指，关于刘特佐的指示是否来自纳吉，为何你在纳吉家时不问他？”

“现在所需要的就只是求证。”

阿兹米说，他与纳吉在其私邸会面，是就毕马威（KPMG）审计报告的事宜，不适合提出此事（求证刘特佐的指示），尤其是当时他在场的上司也没有向纳吉提出此事。

他指出，刘特佐也出席了这次的会面。

“我不适合这样来和首相谈话。”

“我也会看起来很愚蠢，当然可以这样说，只是问个问题而已其实很方便，但有关会面是因为毕马威的课题，我不知道如果这样问的话是否专业。”

“现在事后看来，或许我应该这样做，但当时是不合适的。”

纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。阿兹米以第12名控方证人的身分继续上庭供证。