国会首相署旗下机构特别遴选委员会成员梁自坚指出，尽管大马证券监督委员会针对反贪会主席阿占巴基的持股案件调查已经关档，但后者还需要面对该特委会的调查。

他解释说，这是基于特委会的调查角度，和证监会的调查角度不一样。

梁自坚也是公正党士拉央国会议员。他是针对证监会18日指无法断定，这名反贪会领导人持股案是否违反条规后，如是指出。

梁自坚说，“我们有权传召阿占巴基，尽管证监会无法确定他是否违反了任何条规。证监会的结果与特委会的调查无关。”

证监会18日指出，他们无法断定这名反贪会领导人是否违反1991年证券业（中央存管处）法令（SICDA）第25条文。

“证监会已经结束了调查工作，根据收集到的证据，证监会无法最终确定是否出现违反SICDA第 25 (4) 条的行为。”

根据1991年证券业（中央存管机构）法令 (SICDA) 第 25条文，每个在中央存管处开设的证券账户都必须以该账户的受益拥有者名义，或以授权代理人的名义开设。

首相署旗下机构特委会另一名成员陈泓缣则说，特委会4名反对党议员需要了解，是否有要求超额持股的公务员向证监会报告。

他说，他们也要根据2002年公务员（操守和纪律）条规，向阿占巴基提出问题。

“我们还想问，为什么证监会没有针对如此公然违反条例的事情（即公务员超额持股）提呈报告？如果没有需要提呈报告的需求，那是否有必要立法或制定相关条例，要求证监会必须告知公务员？”

此外，也是行动党亚庇国会议员的陈泓缣说，特委会成员至今仍未收到通知，该特委会最新传召阿占巴基的日期。

阿占巴基被指于2015年4月30日，成为上市公司 Gets Global Berhad的93万股股权所有者，并在2016年3月31日持有另外102万9000股（共195万9000股）及另一家上市公司 Excel Force MSC Berhad 的215万6000份认股权证。

证券委员会于1月6日宣布将调查阿占巴基，后者说其弟弟使用其交易户口购买股票。

证券委员会周二宣布调查结果，该委员会无法确定阿占巴基允许弟弟使用其交易户口进行交易的决定，是否违反1991年证券业中央存管法令第25（4）条文。

证券委员会因缺乏独立性而遭到抨击，人们促请该委员会公开其调查结果的细节。

前大马反贪污委员会顾问团成员戈梅兹指出，证券监督委员会（SC）调查反贪委会主席阿占巴基是否违法的结果存有不确定性，且不可接受，因此应有独立委员会重新审核该结果。