证监会与反贪会存利益冲突 赛沙迪疑互除罪名不可信


赛沙迪建议,阿占巴基应该告假,并与隶属于首相署的国会特别委员会(PSC)合作,探讨持股事件。(档案照:透视大马)

大马民主联合阵线(MUDA)创党人赛沙迪质问,随着大马证券监督委员会无法断定反贪会主席阿占巴基是否违法,如果反贪会如否会清除涉嫌贪污的证券委员会高官罪名?

他认为,尽管两家委员会“互相调查”,但由于证券委员会以无法断定的理由宣告结束调查,反贪会也会“礼尚往来”,清除证券委员会高官的罪名。

“证券委员会在调查反贪会主席后后,以无法断定为由宣告结束调查,所以,这是否意味被调查的证券委员会,罪名会被清除?”

这名麻坡国会议员今早在法庭,对证券委员会无法断定阿占巴基,是否违反1991年证券业(中央存管处)法令(SICDA)第25(4)条文,这么告诉记者。

日前,《马来西亚前锋报》引述匿名人士指出,至今证券委员会尚未完成调查工作。

对此,赛沙迪认为,证券委员会宣告阿占巴基没有涉嫌行为不当的声明,可能存有利益冲突。

“一旦出现利益冲突,机构名誉将会受到严重的影响。“

有鉴于此,赛沙迪建议,阿占巴基应该告假,并与隶属于首相署的国会特别委员会(PSC)合作,探讨持股事件。

另外,民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥坦言,只有愚蠢的人才会把证券委员会的声明,当作为阿占巴基洗脱任何违法的嫌疑,所以阿占是清白的声明。

根据,1991年证券业(中央存管处)法令第25(4)条文阐明,在中央存管处开设的每个证券户口都必须以所存证券的受益人或授权代理人的名义开立。

证券委员会于1月6日宣布将调查阿占巴基,当事人说胞弟使用自己的交易户口购买股票。

尽管如此,但事件没有因而打住,反而继续延烧,在证券委员会介入调查后,有人向反贪会做出投报,指证券委员会的一些高官涉及贪污行为。


若想留言,请订阅或登录。


评论