4名反对党国会议员认为，无论反贪会主席阿占巴基是否出席，国会首相署属下机构特别遴选委员会都应根据原订计划，在本周三召开会。

他们指出，目前陷入超额持股风波的阿占巴基，也不能越权国会事务。

“就算阿占不要出席，会议也应该继续。”

行动党马六甲市区国会议员邱培栋质问说，“为何我们要因为阿占提出的3个质疑，就展延会议？”

他今日召开线上记者会时说，特委会应坚持立场，即阿占必须出席。如果他拒绝出席，那么特委会就可采取行动。

他认为，国会不应只是因为阿占提出几个理由，随意展延会议。

阿占巴基原本被要求出席国会首相署旗下机构特别遴选委员会原定在周三的会议。

不过，国会昨日以需要寻求国会法律顾问的意见为由，展延原定在本周三（19日）召开的首相署旗下机构特别遴选委员会会议。

首相署旗下机构特别遴选委员会主席阿都拉迪夫昨日通知该委员会的8名成员说，他接到了阿占巴基的来函。

阿占巴基在信件中提到，如果特委会如期在周三开会，且没有修改议程，那么将抵触下议院的议会常规。

他说，这是由于他已向法庭入禀诽谤诉讼，而大马证券监督委员会（SC）和反贪会投诉委员会已对他展开调查。

对此，邱培栋今日说，特委会还是可以在阿占巴基没有出席下继续开会，以讨论讨论特委会打算做什么。

“不是因为阿占巴基的那三个理由，就要取消会议。就算阿占没有出席，特委会还有很多关于阿占持股课题的重要事项需要讨论。”

“我们传召阿占，我们也要讨论还有什么人需要传召的，包括阿占的弟弟。”

“我们也要传召其他机构代表，包括阿占当时的上级。我们想听听他们的解释。”

他质问，阿占是否在2015年时申报了阿占所持有的股票？向谁申报？上级当时粉饰了什么？这些特委会都需要知道。

他续说，大马证券监督委员会声称要调查，特委会也要传召他们。

“我们要确保调查程序不会受到这些最新进展的影响。”

此外，邱培栋也逐一反驳阿占所提出的3个理由，并指出，特委会此前传召很多涉及法庭案的人士，这根本不是课题。

阿占指特委会会议抵触下议院议会常规也不正确，议会常规第83（2）条文阐明，遴选委员会可传召任何人出席其会议的权利。

“阿占也指他正在接受其他单位的调查，但议会有权监督所有事项，即使其他机构正在调查同一事项”

他抨击阿占拒绝出席会议所提出的3个理由都不能被接受，这只是阿占的个人藉口。

他说，阿占拒绝国会传召，这种开启先例的做法，或让其他人以后也拒绝国会传召。

国会首相署属下机构特别遴选委员会4名成员昨日发表联合文告反对主席阿都拉迪夫，展延特委会于19日传召反贪会主席阿占巴基的决定。

这4名国会议员为行动党马六甲市区国会议员邱培栋、行动党亚庇国会议员陈泓缣、沙巴民兴党实邦加国会议员阿兹加曼和公正党士拉央国会议员梁自坚。