民间组织认为，马来西亚反贪污委员会最高领导层支持主席阿占巴基的举措，引发人们对该机构在打击贪腐方面诚信与承诺的质疑。

他们当中有者指出，此举让人质疑该机构的诚信和打击腐败的承诺，并补充说，这种声援的表现意味着反贪会需要议会的监督。

然而，其他人则说，领导层支持阿占巴基是没有错的，因为在证明后者有罪前，他都被视为无罪。

马来西亚学术人员运动（Gerak）执委慕妮拉指出，阿占巴基是否因持股有罪还是一个次要问题。

她接受《透视大马》访问时说，“在这个抹黑阶段，阿占巴基是否有罪已成次要问题；现在的关键在于反贪会和大马政府的廉正和良好治理。”

“像反贪会这样的机构必须不受政治干预。”

“当副首席专员声称对阿占巴基的指控是出于政治动机，他们无意中干预了政治。公众不能宽恕这种行为。”

慕妮拉指出，如果对阿占巴基的指控确实是出于政治动机，那么成立一个独立调查小组是更关键的事情。

“如果阿占巴基是无辜的，被告没有什么好担心的。大马人也希望这些调查结果可以公开。”

“否则在信任已进一步下滑时，政府还能如何获得人民的信任？”

反贪会今天声称对阿占巴基的指控是出于政治动机，目的是玷污该机构的形象。

反贪会（行动）副主席阿末库沙里、反贪会（防范）副主席诺兹兰和反贪会（管理及专业）副主席祖妮巴今日代表全体成员发布联合声明力挺反贪会一个阿占巴基。

议会监督

净选盟2.0主席范平东指出，反贪会在没有独立调查情况下声援阿占巴基，对这个机构产生负面影响。

他说，最近的事件也表明反贪会必须置于国会监督委员会之下，而不是首相署。

“现在是时候对反贪会进行彻底改革，首先是委任专员的程序，应该置于国会监督监督，而不止是首相监督，以及对其他人的问责框架，如内部的反贪会投诉小组和外部机构如监察员机构（ombudsman）。”

“澳洲新南威尔士州的反贪会有类似的框架，我们可以向他们学习。”

他表示，最近的反贪会丑闻也让公众信心下降到一马发展公司丑闻时期。

“除非首相启动必要的改革，否则他的政府将和反贪会一起被玷污。”

被证明有罪前仍清白

与此同时，国际透明组织大马分会主席莫哈末莫汉指出，反贪会高层支持阿占巴基的举措没有错，因为他在被证明有罪之前都是无辜的。

“反贪会三人组的言论很正常，因为阿占巴基仍在履行职务。”

“他被认为是无辜的，除非有一个独立调查小组证明不是这样。这是公平的。”

不过，他说，三人组对于阿占巴基的政治迫害是“政治报复”的言论引发更多问题。

“看来他们（三人组）知道一些我们不知道的事情。我们要知道这是谁。”

阿占巴基被指控于2015年4月30日，成为上市公司 Gets Global Berhad 的93万股股权所有者，并在2016年3月31日持有另外102万9000股（共195万9000股）及另一家上市公司 Excel Force MSC Berhad 的215万6000份认股权证。

无论如何，反贪会顾问团主席阿布扎哈指出，阿占巴基已解释此事，并说明是其弟弟纳西尔巴基使用其交易账户购买了股票，并澄清了阿占巴基的不当行为。