反贪顾问团无权还阿占巴基清白 火箭议员促交特委会调查


透视大马

邱培栋和陈泓缣说,反贪污委员会的内部委员会不能还涉贪反贪会官员的清白,相关的国会特别委员会仍有必要展开调查。 (档案照:透视大马)

国会“首相署旗下机构特别遴选委员会”委员邱培栋和陈泓缣说,反贪污委员会的内部委员会不能还涉贪反贪会官员的清白,相关的国会特别委员会仍有必要展开调查。

他们说,反贪会的反贪顾问团并不是为反贪会主席阿占巴基洗清持股指控的工具。

“我们认为反贪顾问团自己的调查,并不能阻止首相署旗下机构特别遴选委员会进行本身的调查,并在必要时向国会提出修改相关法律的建议。”

“身为捍卫国家廉洁及打击贪污机构的领导人,反贪会主席必须向公众证明清白,而接受特别遴选委员会的詗调查就是最好的方式。”

邱培栋和陈泓缣也分别是马六甲市区国会议员及亚庇国会议员,他们是于今日发表联合声明,回应阿占巴基昨日称除了反贪顾问团,他不需向任何人负责的言论时这么表示。

他们指出,特别遴选委员会调查报告将向人民公开,然后让人民去决定阿占巴基是否仍适合担任反贪会主席。

反贪顾问团主席阿布查哈昨天在记者会上说,阿占巴基已于11月24日向顾问团做出解释。

根据阿占巴基的解释,引起争议的上市公司股票是其胞弟借用其股票交易户口购入,而后来这些股票也已转给了他的胞弟。因此,阿占巴基并没有犯错。

阿占巴基也说,他已经将其胞弟购买服票一事通知了他的上司,惟他并没有说出该上司的名字。

邱培栋和陈泓缣说,阿占巴基说他不需要对顾问团以外的任何人负责是错误的,因为根据反贪会是在由国会所制定的法律下而设立的。

“他可以声称无需向其他人负责,但我们身为国会议员有权力进行相应的立法。我们可以修改法令,收紧条款,并处理任何法律漏洞。”

他们补充,这起事件已导致人民对反贪会的信任度下降,反贪会作为一个独立反贪机构的诚信度也备受质疑。

“阿占巴基声称股票是其胞弟购入的,而这些股票也转给了他的弟弟。那为何当初不直接用他弟弟自己的户口购买股票?为什么要先借用阿占巴基的交易户口购买股票?一般人都不相信阿占巴基的解释。这些疑点都需要阿占巴基回答。”

他们也再次呼吁首相署旗下机构特别遴选委员会召开紧急会议调查此事,不要再拖延,并尽快传召阿占巴基前来供证证,以将此事对反贪会的破坏减至最小。


若想留言,请订阅或登录。


评论