专家说，若要从过去周末袭击巴生谷的最严重水灾中吸取教训，那么所有利益相关者都应该重新审视应对未来气候灾害的方式。

他们说，如果能够接受水灾预警，民众付出的痛苦代价和创伤就会减少。

马来亚大学地理系名誉教阿兹占阿布沙玛说，比起东海岸地区，雪兰莪和吉隆坡在应对水灾方面略为逊色。

他说，雪兰莪和吉隆坡的政府、公众和媒体没有接受过处理危机的培训。

他说：“比起与吉兰丹和彭亨相比，雪兰莪和吉隆坡人不习惯水灾。”

“那里的人比较懂得应付这种情况，当局知道迅速启动救援机制的时机。”

气象学家说，公众没有得到豪雨的警告，其实早在上周四（12月16日），许多河流已经处于危险水平。

这位马来西亚科学院研究员说：“水灾在马来西亚是常见的事情，只是取决于发生的地点，一般上是发生在东海岸。”

他相信，若有充分的准备，就可以避免严重的破坏，毕竟已有天气预测显示会有风暴来临。

“由于没有任何准备，所以造成了这场灾难，一切可以从观察持续不断的豪雨，就避免把车子停在地下层，人们也从低洼地区撤离。”

阿兹占也提及，周末的繁重数据流量导致政府在水灾讯息的网站在某些情况下也瘫痪。

他续说：“该网站也不安全，任何人都可以展开网络攻击。”

灾难管理差劲

马来西亚自然遗产保护组织（Peka）表示，我国的灾难及紧急情况管理很差劲。

该组织主席莎莉法莎碧李娜说，据了解，有关机制是水灾达到一定的高度时才符合要求。

“联络中心固然存在，但救援队伍在哪里？”。

她向《透视大马》说：“照理，只要一看到水位上升，就该有救生艇和数百名救援人员到灾区。”

她说，在这种重大危机下，灾民纷纷拨电向消拯局、民防部队和警方求助，但无人接听。

莎莉法说，即使是公用事业公司也无法到达设备受损的地区维修。

“在这种半世纪或世纪性的严重水灾重演前，国家和州级的应急和灾难管理需要认真改善。

她说：“想象一下，如果雨云只停留几天。”

莎莉法建议应该成立由政府提供培训及财务支持社区性管理的灾难委员会。

她认为，这些人行动援助的速度往往比政府机构更迅速。

“部长和政治人物应该委托大学研究成立更好的灾害管理协议，然后测试有效度及落实。”

“我们有大学专才可以展开这方面的研究、并向政府提供专业咨询。”

她补充：“目前，他们在灾难发生后才来解释如何可以更有效的处理。”

莎莉法说，水灾的发生也显示了环境管理应该是优先考虑的焦点。

“让大自然成为缓冲，减缓因全球变暖及气候变化灾害造成的天气模式造成的损害。”