在第15届大选中加入全民和谐还是国民联盟，巫统要求伊斯兰党作出决定。

他们接受《透视大马》访问时说，这一决定将使他们能够如雪兰莪州巫统所建议般，决定是否与在大选中与伊党合作。

其中，巫统波各先那区部主席赛益阿里认为，只有在伊党同意退让的情况下，问题才得以解决。

然而，他指出，由于席位分配的问题，在一些州属，如登嘉楼、吉打和吉兰丹，全民和谐的合作可能难以实施。

“这取决于伊党的决定，他们是仍想要与全民和谐和国盟在一起，还是在这次的第15届大选中，与巫统在一起。”

赛益阿里指出，席位分配的问题仍可与伊党谈判，因为此前已经达成了初步协议。

“如果按照此前与全民和谐的协议，伊党竞选的选区巫统不上阵，反之亦然，至于开放的选区则由最高领导层决定。这怎么能够厘清？这不合逻辑。”

“可能会出现冲突，但如果达成协议，则问题可以解决，因为吉打巫统通过全民和谐已经与伊党讨论了席位分配的问题。这就是为什么我们说问题取决于伊党。”

他希望吉打能够像雪州一样，有自主权继续与该州的伊党合作。

雪州巫统主席诺奥玛上周说，巫统和伊党在雪州关系良好，如果双方继续合作，能更有效地拉拢马来选票。

2019年9月，在国阵于第14届大选中败选后，全民和谐正式成立。

伊党和巫统随后在去年加入了由慕尤丁的土团党领导的国盟新政府。

后来，慕尤丁失去多数议席优势而倒台，副首相伊斯迈沙比里在8月被任命为第九任首相。

另外，赛益阿里也驳斥了伊党的说法，即马来政党违反了全民和谐宪章，不愿支持马来政党的整合。

他说，在第15届大选后，巫统对与任何政党合作持开放态度，包括土团党。

“我们对国盟抱持开放（态度），我们可以与其他政党合作，但要在第15届大选之后。”

他说，如果不这么做，这将引起席位分配问题，尤其是本属于巫统的席位。

“作为拥有300万党员的最大政党，巫统不可能与一个只有几十万党员的政党分享席位。”

他的这番话矛头指向土团党。

至于巫统柔佛居銮区部主席嘉依斯沙迪，他则把全民和谐的合作问题留给州级的伊党领导人和其高层领导人决定。

但他说，柔佛巫统迄今为止从未作出任何拒绝伊党的最终决定。

“在柔佛，该州伊党跟随伊党中央领导层。但是巫统从来没有拒绝过伊党，不像在登嘉楼，直接公开表明拒绝合作。”

“所以我个人认为，这胥视柔佛伊党。”

当被问及基层对与伊党合作的看法时，他说，巫统党员实际上希望国阵能单独竞选。

嘉依斯沙迪认为，这是因为到目前为止土团党与伊党之间的合作未能在柔佛建立一个强有力的政府行政机构。

“人们在经历了两次的换大臣事件后，希望巫统再次回归。”

“巫统执政时，大臣、政府行政部门的运行都更为顺利。”

政治分析员阿旺阿兹曼教授说，雪州巫统的决定只证明了马来政党作为机会主义政党的态度。

这位马来亚大学的高级讲师说，这是因为巫统的每一步都是为了政治利益和生存。

他解释，巫统知道，只有与伊党合作，才能使他们在第15届大选中在雪州获胜。

“当巫统处于有利地位，看到自己的利益时，他们会要求与伊党合作。”

“没有伊党，巫统就很难在雪州取胜。即使巫统有一个强大的机制，也无法凭一己之力突围而出。”

“只有与伊党合作，巫统才能获胜。没有伊党，巫统将很难胜出。”

他补充，这种情况不会发生在其他州，因为巫统认为他们更适合单打独斗，不需要依赖伊党。

“例如，在彭亨，他们觉得自己很强大，如果他们合作，那就必须把一些席位让给伊党，情况会很困难。”

“但如果在雪州，因为他们是机会主义者，巫统不介意让出他们的席位，只要他们赢得更多。”