若全民，尤其是民间团体、社交媒体用户甚至反对党国会议员皆迭声反对政府修正1988年传染病预防和控制修正案（342法令），也不出奇。

在342法令修正案下，违反法令条文的罚款被提高至200万令吉，而卫生总监以及获授权的官员也可以发出分别最高100万令吉（公司）和1万令吉（个人）的罚单。

违例的个人最高可面临最高10万令吉的罚款，或监禁不超过7年，或两者兼施；至于机构组织，最高可罚款200万令吉。

我们被告知，这项重刑旨在确保人们严格遵守 SOP，遏制新冠肺炎的感染。 

在与无形威胁的长期斗争中，制定及严格执行某些条例固然可以理解。

然而，这种对违反SOP者施予过重的刑罚可能会“扼杀”一些违例者，尤其是没有能力支付罚款的弱势群体。

他们可能会因此锒铛入狱，这是一个令人生畏的情景，尤其违规者是家庭唯一经济支柱。

根据卫生部的说法，刑罚取决犯错的严重性，因此在修正案中提出建立三级的惩罚制度。 

虽然有关方面在发出发出罚单前会评估犯错的严重性，但人们担心这项修正案会出现滥用的情况。 

过去，执法单位在执行标准作业程序时采用的双重标准无法让批评者和公众建立信心。

执法单位对执政党政治人物和闻人宽松处理，却对平民百姓严惩不贷。 

最近在吉隆坡会议中心举行的大马一家百日执政的庆祝活动就是典型的例子。 

它让民众蜂拥而至，无视于人身距离的要求。

主办单位因此而在法令下被罚款1000令吉，成了争议点。

其他无视标准作业程序的人也理应受惩罚，包括在场允许活动举行长达4天的部长和政府高官。 

有舆论认为，若严格法律同样贯彻在有权位者和名人，老百姓会更严格遵守 SOP，换言之，有影响力者必须以身作则。 

该修正案的制定者必须对当下社会情况保持敏感度及给予理解，人们在冠病疫情中困苦挣扎，生活必需品价格也在上涨。 

对他们施加过重惩罚犹如梦魇。

可以肯定的是，对于有权位及富者，无论是1000令吉或最高1万令吉的罚款都影响不大，但对于弱势和绝望的人来说，1000令吉足以喂饱一户家庭及让孩子上学。

同样，对于一些中小型企业而言，100万令吉的罚款可能导致一些企业结业。

另一方面，企业是否能够在不影响生意情况下吸纳这笔罚款？

从弱势群体的角度来制定一项立法倒是值得。