政治观察员说，马六甲州选举是希盟在第15届大选中的试验场，也考验国会反对党领袖安华带领希盟取胜的能力。

他们说，若安华领军的希盟能够像在马哈迪的率领下赢取在第14届大选的成绩，就可以巩固他的领导人地位，同时也为希盟注入强心剂，备战大选。

然而，有人则阐明，希盟中也有一些对安华的决定表达了不同意见，这表明导致反对党出现裂痕。

在新冠肺炎疫情下举行的州选因为不能采用既往的竞选方式，也挑战了安华领导迎战的谋略。

马来西亚理科大学的政治分析员玛兹兰阿里博士向《透视大马》说，若希盟在甲州赢取的席位足以成立州政府，安华就有领导希盟的资格了。

“希盟在马六甲的表现将反映它在第15届大选的表现，若结果比上届大选更差劲就显示安华的影响力可能正在消散中。”

“如果希盟能获胜，对安华的支持力会更好，这样一来，他就可投入为第15届大选备战。”

马六甲州选的投票日定于11月20日，这也是我国在抗疫及紧急状态的8个月后所举行的首次选举。

在第14届大选中，希盟在马六甲赢得15个席位，而国阵则赢得13个席位。

后来，行动党的彭加兰峇鲁州议员诺希占和公正党的仁比亚议员慕哈末再拉尼琵琶别抱后，希盟州政府垮台，甲州执政权回到巫统领导的手中。

孰料，诺希占这一次又是导致甲州政府倒台的关键人物，他与另外3名议员依德利斯哈伦、艾凡迪以及诺阿兹曼对甲州首长苏莱曼撤回信任以致甲州必须在疫情期间举举行州选。

另外，新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山也认同玛兹兰的观点，即马六甲州选将考验安华的领导能力。

“马六甲州选是一项考验，这是关乎安华领导的希盟能否成立州政府。”

“对安华来说，要巩固他作为反对党无可争议的领导地位是艰巨的任务，如果他能为希盟赢下马六甲，那么他将证明他是第15届大选不可忽视的力量。”

至于巧思中心执行主任希索慕丁则说，从甲州提名日的运作显示他身为领导人的地位仍然有欠稳固。

“这是安华在第14届大选中战胜国阵以后的最大考验。”

“照目前的情况来看，安华的领导似乎没有令人信服，看看在马六甲候选人的宣布，这不是在同一时间完成。”

行动党先于上周五宣布6人再度上阵之外，也出现两名新面孔。

公正党和国家诚信党在隔天也宣布候选人名单，其中包括两名导致州政府倒台的前议员依德利斯哈伦和诺阿兹曼。

一直反对接受该两名议员在希盟旗帜下上阵的行动党，也没有出席公正党及诚信党的记者会。

但安华力挺他们不能被视为“青蛙”，也不会出现跳槽的问题，因为他们只有在州议会解散后才被接受。

他补充，两人只是撤回了对首席部长的支持，而非跳槽他党。

“安华未能说服行动党，这表明该党、公正党和国家诚信党之间存在分歧。”

“其次，他们还没有决定首席部长的人选，行动党已推选阿里扎哈里为首席部长候选人，但安华尚未就此做出任何最终决定，以平息或有其他候选人的猜测。”

“第三，希盟也没有提及马六甲选民挑起的问题，在此之前，他们曾表示着重全国性和地方问题，但这一次，他们并没有挑起任何可能帮助他们在马六甲胜选的问题。”

适应新常态

另一方面，公正党通讯主任法米说，马六甲将考验安华在甲州选举的议席谈判和策略能力。

这名班底谷国会议员说，无论希盟在甲州表现如何，这场选举都为希盟设定步伐，但他也提醒希盟必须格外谨慎，因为选举的存有很多变数。

“这不是我们熟悉的竞选活动，我们必须小心，有很多不在我们控制范围的变数。”

“从现在到11月20 日，我们不知道疫情对选举或结果有什么影响，若只有不到 50% 的人投票，你要如何证明你有人民的授权？”

他补充，这也是首次采用新的选举策略，方法是否奏效仍有待观察。

“安华在很多会议中一再强调，若要赢取选举却败给了新冠肺炎疫情是很恐怖的事情，他不断提醒我们生命的价值，不该危害公共安全。”

巴生国会议员查尔斯也同意法米的观点，即竞选策略将决定各党的表现，而不仅仅是安华和希盟。

“这是一场有利于郊区的社交媒体选举，结果或可能是一边倒。”

在提及安华的领导力时，查尔斯说，这将取决于希盟在该州的选举表现。

“如果党表现好，但领袖很差劲，他将赢获所有的赞誉。”

这名民主行动党议员阐明，希盟和安华现在面临的挑战是为受到 冠病疫情严重影响的甲州选民提出可行的替代方案。

“我们仍处于疫情之中，也在复苏期间，我们也在关注那些没有足够收入的工作和已经结业的人。”

“该党的挑战是为这些人提出一个替代方案。”

“国阵提出了他们的想法，希盟也有一些概念，我们必须向人们宣传。”

针对安华接受两位前巫统议员的决定，查尔斯捍卫行动党决定－－拒绝这两名议员。

他说，这两名议员是为了个人利益而离开。

“有存在差异的迹象，有时这些差异是惊人，从长远来看，它们会产生影响，这也损害了安华的立场。”

早前，选委会宣布，马六甲选举中唯一允许的实体竞选形式是在警方的批准下，在特定时间使用车辆扬声器宣传。

选委会说，卫生部批准的 SOP 禁止任何形式的公众聚集。

这意味着不能进行讲座会、候选人或支持者不能挨家挨户拉票，也不能访问选民活动，违例的候选人可在《1954 年选举犯罪法》下被对付。

至于其他的SOP，候选人及其政党每个席位只能开设一个行动室以及禁止使用较小的行动室或政党选举机制的聚集点。