分析人员指出，政府应该在马六甲实施紧急状态，以阻止州政府倒台后的闪电选举。

尽管新冠肺炎疫情在过去数周有下降趋势，不过他们说，现在不是为了政治人士之间的权斗而危及人们性命的时候。

他们指出，虽然宣布紧急状态不是一个民主做法，但这是避免在沙巴州选举后病毒传播情况重演的最佳解决方案。

此外，在疫情期间也不确定选举委员会是否准备进行选举，也不能保证人们会否出来投票。

无论如何，其他人指出，甲州元首莫哈末阿里不应该解散州议会，因为另一方显然有组建政府的多数议席。

大马工艺大学的马兹兰阿里博士指出，冠病疫情仍存在于社区中，现在不是进行闪电选举的合适时机。

他告诉《透视大马》，“（他们应该）要求紧急状态而不是选举。现在不是选举的时候。虽然现在的病例很少，但病毒仍然存在。”

他说，州内的权斗是巫统的问题，应该在他们之间解决。

“人们与此事无关，所以不要把人们牵扯进这个混乱局面，在内部解决你的问题。”

“如果他们要求选举，那人们出来投票的担保是什么？如果人们抗议并拒绝投票，那将是对他们的打击。”

甲州元首莫哈末阿里昨日听取首长苏莱曼劝谏后，同意解散州议会，于10月4日起生效。

这意味着，甲州必须在未来60天内进行州选举。甲州共有28个州议席。

经过多天的揣测，4名国盟州议员于周一宣布对苏莱曼失去信心并撤回支持，苏莱曼也承认州政府倒台。

4名出走的州议员是巫统双溪乌浪州议员依德利斯哈伦、班底昆罗州议员诺阿兹曼、土团党直落玛士州议员诺芬迪，以及彭加兰峇株独立议员诺依占。

苏莱曼目前只有13名州议员（12名巫统和1名土团党）的支持，剩余的15人分别是希盟11人和4名撤支持的州议员。

政治分析员胡逸山指出，现在不是举行州选举“玩玩”（play play）的时候。

“他们现在应该暂停，这不是‘玩玩’，这将像没人管一样传播疫情。”

2020年9月，尽管卫生当局反对，政府依然举行沙巴州选举。

政府在去年3月落实封锁管制，成功把感染病例降至单位数，然而疫情在州选举结束后出现在全国各地。

随后政府落实不同阶段封锁和在1月11日至8月1日实施紧急状态也未能降低我国的感染人数。

从沙巴州选举中上了一课后，联邦政府延长砂拉越紧急状态至2022年2月2日，以推迟该州选举。

胡逸山指出，现在即使联邦政府要落实紧急状态也不确定是否可以，因为甲州议会已经解散，情况和砂州不同。

“就砂州的情况而言，其州议会还未解散，所以理论上依然可以阻止。”

“无论如何，这将让联邦政府陷入两难，如果不宣布紧急状态，可能会像去年沙巴州选举后，面对疫情蔓延的风险。”

“但如果你宣布紧急状态并阻止州选举，就会有人批评政府的做法不民主。”

选委会准备好了吗？

智库伊曼研究（Iman Research）的巴德鲁希山质疑说，如果该州要进行选举，选委会是否准备好在疫情中举行选举。

“选委会必须诚实。在当前的情况下，他们是否准备好应对选举。怎样的标准作业程序？他们必须说清楚。如果他们还没准备好，他们必须说清楚。”

“落实紧急状态不是一个好主意。在疫情下，我们需要一个正常运行的政府。”

他也质疑州元首在解散州议会时是否有偏袒情况，虽然另一方显然占大多数。

他补充，州元首可以像国家元首那样召见各党党魁，以委任下一任首长。

“很明显反对党占多数，那为何要解散州议会？如果不这样做，州元首似乎在选择立场。”

大马国际伊斯兰大学的东姑莫哈也表达相同观点，即安全第一，因此选委会必须考虑这一点。

“考虑到竞选运动可能会促成政治集会或其他相关集会，选委会必须考虑选举是否安全。”

“其次，如果选举不可避免，必须有一套严格的标准作业程序来管理选举。如果选委会无法确保选民和人们的安全，它应该咨询国家安全理事会最佳的行动方案。”

尽管如此，他说，推迟选举依然是最好的方法。

“我认为在当前的情况下，选举最后推迟，直到大流行情况受控。”

“虽然紧急状态违反民主，但在当前情况下，公共卫生应该放在优先位置。”

“我相信人们的观点是反对选举的，这场疫情教会我们，它不可预测。”