上周二下午，由于法定人数不足，国会程序不得不稍微延迟，尤其是政府方面存在很多不足之处。

据报道，只有5至6名国会议员，而后座议员、部长和他们的副部长都缺席。

在开始下议院会议之前，至少需要222名国会议员中的26名议员。

无论任何所属政党如何，国会议员中的缺席率，都令人感到不安，因为他们预计将参与涉及各自选民关注和利益的辩论。

如果缺席者没有适当或有效的理由，例如健康欠佳或出席公共账目委员会听证会，这是非常糟糕的。

任何职业中失职都不可被原谅的，因为这表明被委托履行某些义务和重要职能的个人不负责任。

上周，据报道，几乎所有内阁部长及副部长在午餐后消失在下议院，让出席的国会议员对着政府方的空椅发言。

我们谈论的是现任政府的32位部长和38位副部长，其中一些人可以本可以参加会议，为国会议员提出的问题提供急需的答案。

更糟糕的是，反对党领袖安华就健康和经济危机等关键问题进行辩论时，当时没有看到合适的内阁成员出席。

至少，在上述会议期间，副部长应该在场，以维护庄严的会议厅尊严。

公平地说，旷工也曾发生在以前的政府中。例如，当时反对党领袖依斯迈沙比里于2019年10月下旬批评，当时希盟仍在掌权时，国会议员缺席导致国会法庭人数不足。

此外，由于法定人数不足，在同一周辩论2020年预算案的程序暂停，似乎令议会变得无关紧要。

当然，旷工并非马来西亚独有。有些国家，如印度、加纳和澳洲，不得不以自己的方式解决这个长期存在的问题。

在这里，我们不是要说这是一种正常的做法，我们应该从容应对。因为，缺席会影响制定法律和行政部门对其行为负责的重要过程。

并且，也会认为议员从纳税人那里得到了丰厚的报酬来完成他们在国会的工作，但实际上仍在耍花招。

国会议员应该注意，在慕尤丁政府期间，因国会暂停、推迟和缩短已经浪费了很多时间，这导致许多与疫情期间相关的问题有待解决。

推迟本届国会程序，只会浪费更多宝贵时间。

为了改善问题，国会下议院议长阿里夫指出，由于没有法律可削减议员的月薪作为旷工惩罚，所以缺席的国会议员将被剥夺每日500令吉的出席津贴。

但是，正如我们所看到的，这对国会议员没有发挥威慑作用。或许，现任的议长阿兹哈应该想办法激励议员认真履行职责。

在国家面临疫情带来各种挑战之际，议员认真对待人民的利益至关重要。

让下议院成为广为认知且进行激烈和维护尊严的辩论热门场所，而不是形成时不时就充斥着旷工的会议厅。