妇女行动协会（AWAM）及马来西亚治理与政治研究中心（Cent-GPS ）表明，他们展开的性骚扰民调，并非为了破坏任何组织、人与专业的名誉。

这两个组织是回应全国教师专业职工总会总秘书黄田泉周五发表的声明。在声明中，黄田泉驳斥该两个组织展开的调查结果，并指有关调查是毫无科学根据。

民意调查显示，在1056名受访女性中，有44%的受访者曾听过教师说性别歧视的笑话。

黄田泉斥这项调查是不公平及不负责任，并指受访者只是占国内人口的0.003%，因此调查结果不仅不准确，甚至是错误。

“很不幸的是，教专采取这种反驳民调调查的立场。民调的目的并非要玷污任何特定人群或职业的声誉，而是要突显性骚扰事件依然在发生，而且没有得到妥善解决。”

妇女行动协会及马来西亚治理与政治研究中心向《透视大马》说，对于黄田泉指摘有关民调“不公平和不负责任”的受访者样本导致调查“不准确和错误”，他们的调查实际上遵守1000名受访者的科学基准，以代表被调查人口的调查样本。

此外，他们指出， 95%的信任度和3%的误差，让受访的样本量足以代表1600万马来西亚女性群。

“我们也要澄清，我们初步的民调是以18至30岁的马来西亚女性为主，而不是整个马来西亚人口，因此所引用的 0.003% 的比率是不准确。”

“即使只有少数女性抱怨性骚扰，我们也不能忽视这些投诉；相反的，我们必须采取适当的调查及行动，以确保这种情况不会重演。”

有关组织说，调查的目的是突显我国存在系统性的性骚扰文化，导致女性在公共场所感到不安全。

“这不是我们想要的马来西亚，我们要一个对所有女性和男性都安全的马来西亚。”

他们指出，这就是反性骚扰法令高度需要的理由，以确保快速、安全和轻易诉诸法律，也在法律上强制各机构建立有效的预防和纠正机制来解决性骚扰问题。

这两个组织强调，调查结果并未阐明44% 的教师会开黄腔。

他们说，结果显示接受民调的1056名18至30岁女性中，有44%的人看到老师说的黄腔。

“因此，调查对象是18至30岁的年轻女性，而不是教师。这是两码子的事情－－不同的样本量和人口规模。”

“我们愿意直接向黄田泉提供我们的调查结果，以确保他了解调查结果及其影响。”

“此外，我们也愿意与教专合作，提供有关性骚扰意识和预防的培训，让教师更有能力处理性骚扰，并为马来西亚所有学生打造无性骚扰的学校空间。”