社媒帖文评论贪污案  扎希女儿遭法官训斥  


透视大马

42岁的奴鲁茜达雅周二在其个人Instagram 帐户上评论被告享有豁免权的权利,并声称控方对她的父亲存有偏见。(图:截取Instagram)

巫统主席阿末扎希的女儿因针对其父亲的贪污案在社交媒体上发帖,今早遭到吉隆坡高庭法官柯林劳伦斯的训斥。

柯林还提醒公众,法庭必需就这类评论发出‘干涉法庭审理程序’(sub judice)的警告,不应针对正在进行中的审讯发表这类评论。

42岁的奴鲁茜达雅周二在其个人Instagram 帐户上帖文评论被告享有豁免权的权利,并声称控方对她的父亲存有偏见。

 

法庭于上午9时25分开庭时,副检控官拉惹罗泽拉要求法官柯林在案件审理期间禁止有关贴文。

拉惹罗兹拉指出,控方相信努鲁希达雅昨日在其名为“nurul.zahid”的Instagram专页上,发贴评论免控权课题。 

“我们相信这名作者就是阿末扎希的女儿,此评论毫无根据和存有偏见,这对控方并不公平,因为案件还在审讯中。

“我没有接到指示,以启动藐视法庭诉讼,但这足以告知公众,不要对审讯发表任何评论。”

她补充,法庭应禁止作者(努鲁希达雅)和民众评论此案。

对此,柯林指出,这“绝非小事”。

他说:“法庭必须发出审判性质的警告,即不应在审判进行期间发表评论。”

阿末扎希的辩护律师哈米迪随后告诉法庭,他将要求努鲁希达雅删除该评论。

“我们首先向法庭道歉,如果法庭希望移除该贴文,我们将要求作者删除。”

奴鲁茜达雅已删除原贴文,以及发新贴就此事向法庭道歉。

“我不应该分享或评论在庭审中所发生的事。”

辩方在周一称,前副首相应被赋予免控权,因为他较早向反贪委会提供情报。

律师郑宝德辩称,阿末扎希于 2018 年 7 月 2 日和 7 月 3 日向反贪会提供公开情报,因此应受到反贪委会法令第 30(7)条文的保护。

拉惹罗泽拉说,“贴文者对检控官进行了无根据的指控,暗示我们故意删除第 7条文只是为了提控被告。”

“我相信我博学的朋友 (郑宝德) 从未说过这话,这种评论毫无根据,是明目张胆的指控。”

拉惹罗泽拉强调,奴鲁茜达雅的另一个评论写道:“控方说没有贪污成分,这只是诽谤。”

在该段落下,《透视大马》也看到帖子继续写道:“总之,控方证人不赞成控方的做法,很奇怪奇怪,但却是真的。”

拉惹罗泽拉说,这是另一个“公然谎言”,奴鲁茜达雅“不懂法律”,因为检控官还没有开始陈词。

经过53天的审讯,控方在3月19日传唤99名证人出庭作证后进入口头陈词的阶段。

今日时阿末扎希律师在法庭提出口头陈词的第三天,这将让法庭决定峇眼区国会议员是否需要自我辩护。

现年 68 岁的阿末扎希面对 47 项控状,即12 项刑事失信、8 项贪污和 27 项洗钱控状,涉及健康思维基金会(Yayasan Akalbudi)数千万令吉。

一旦罪名成立,被告可被判处最高 20 年的监禁和不少于贪污金额的五倍或 1万令吉的罚款,以较高者为准。

审讯继续进行中。
 


若想留言,请订阅或登录。


评论