政治分析员和国会议员认为，若希望联盟愿妥协与其他较小型的反对党合作，并在来届大选时展现一致的目标。

他们认为，一旦希盟与其他反对党联手合作，不仅可找出共同点，还可避免在来届大选时出现多角战的局面。

独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）执行董事希索慕丁说，这项合作可让希盟在第15届大选中赢得更多议席。

他接受《透视大马》访问时指出：“通过这种合作模式，希盟+有望避免多角战，也因为减低了互相竞争的局面，反对党也有望可在大选中赢得更多议席。”

希盟主席理事会早前指出，该联盟以开放的态度与任何政党合作，并在“大帐篷”（Big Tent）理念下应对任何政治游戏和操纵。

他们指出，“大帐篷”的理念建立于改革议程与争取人民福祉。

对此，行动党泗岩沫区国会议员杨巧双、公正党八打灵再也区国会议员玛丽亚陈与诚信党上议员拉杰慕尼呼吁希盟领袖，邀请其他反对党加入，以强化组织。

杨巧双认为，希盟领袖可正式邀请其他反对党如民兴党、Muda、祖国斗士党、民统党（UPKO）、全民团结党（PSB）加入希盟。

对于国会议员的建议，希索慕丁认为，欲说服斗士党等政党加入希盟，就取决于议席谈判。

“若他们谈判成功，希盟或许可在来届大选取得大胜。”

另外，国际伊斯兰大学讲师端姑莫汉相信，如果其他反对党成功加入希盟，对其他小党有一定的好处。

“尤其在大选期间，各党若成功组织联盟，即可集中资源展开竞选，对政党有好处。”

不过，他说，各党是否同意，就取决于各党是否拥有同样愿景、策略和选举优势。

“一些新党如斗士党和Muda都还在计划是否在来届大选採取单打独斗，或者组织联盟。”

对于希盟与其他小党合作，马大政治分析员阿旺阿兹曼说，问题在于这些小党加入希盟后能获得什麽利益，而非希盟放弃某些东西来吸引小党的加入。

“斗士党和民兴党必须考虑他们是否愿意做出妥协，放弃主导的位置，两党若不加入希盟，他们只会是一个小党。”

他说：“若小党加入希盟，这联盟的竞选机制将有对小党有所帮助。”

阿旺阿兹曼相信，这些政党不愿加入希盟，主要是该盟由公正党主席安华领导，即是他们一直嘲笑的领袖之一。

“他们曾背叛、嘲笑或轻视安华，所以他们或许认为难与安华合作，但自此之后，希盟就开始强大起来，同时获得更多人民的支持。”

他还说：“斗士党和民兴党与前首相马哈迪有一定的关系，而且众所周知，安华与马哈迪的关系也相关不稳定。”

除安华以外的首相候选人

询及是否派出另一名领袖成首相候选人，取代安华时，政治分析员认为，距离下届大选仅有20个月的时间，短期内料难有新脸孔成为新领导人。

希索慕丁指出：“就算第14届大选安华无法执政，但希盟仍会将寄望放在安华身上。”

“他们没有时间培育新领袖，也没有时间向人民做出解释（为何换下安华）。所以最安全就是保留失去光芒的安华，继续成为首相候选人。”

另外，端姑莫汉指出，民兴党主席沙菲益或有望成为首相人选，但前提是，他的理念是否与希盟一致。

“任何被提名成为首相人选，都必须坚持希盟的愿景与策略。”

他说：“若沙菲益能执政这些愿景，那他就有可能成为首相人选。”

要求不是合作的障碍

八打灵再也玛丽亚陈昨日呼吁希盟领袖邀请其他政党加入希盟，并指出任何盟都会面对其他政党的需求，但这些都不会成为双方合作的障碍。

她指出：“重要的是，反对党阵线有105名国会议员，当国会召开时，反对党议员的合作显得非常重要。”

她还说，这些妥协并非牺牲，而是让各政党领袖提出问题与立场并进行谈判。

“若他们能加入希盟就最好了。我们必须努力建立一个强大的反对党阵线。”