旁观政治景象


透视大马

一些政治人士在争夺职位和财富可能会形成一个令人兴奋的景象,但这不一定会增强民主并为社会更大的利益作出贡献。(档案照:透视大马)

在首相慕尤丁被迫辞去首相职位后,许多马来西亚人又一次目睹国会议员向国家元首提呈法定宣誓书的场面。

如同领导希盟政府的马哈迪去年辞去首相一职后的情况,法定宣誓书决定国会议员中谁有资格成为第九任首相。

这也是一个甄选过程,有助于确定什么样的领导人有望引领国家迈向特定的方向,相应的会对普罗大众的生活带来什么影响。

新冠肺炎导致许多人失去性命、收入、工作和生意,正在和这场大流行及不景气经济斗争的大马人,最近远距离地目睹了国家元首接见国会议员们。

事实上,厌倦了这场大流行的大马人只能眼睁睁地看着他们所谓的民选代表,沉迷在讨价还价和政治重组方面,似乎前者和他们的福利似乎无关紧要。

可以肯定的是,这一系列事件是发生在大马选民于2018年5月19日投选出政治偏好后。当时,大多数人投选支持希盟执政。

众所周知问题始于去年2月,他们所投选的政府很不幸地被一群政党推翻,并在所谓的“喜来登行动”后合作组成国盟政府。

换言之,人民投下的选票被一些政治人士的狭隘利益无情地丢到一边了。随着他们的希望与愿望破灭,他们的选票也被贬值了。

此外,在选民投票支持的政党中叛逃的许多国会议员已无法代表人民了。

这也是为什么有些人对极端政治与政治把戏感到厌倦,并无可奈何地询问为什么我们还要投票?

一些人认为这样的政治中断导致他们被排斥在民选政府的民主进程之外,而在国会长时间停摆,切断人们通过民选代表表达不满和关切的合法途径下,这种疏离感变得更糟糕。

换句话说,随着议会暂停,民主制度中的透明度与问责制关键要素已摒弃了。

试图进入国会的反对党国会议员甚至联邦后备队阻拦并禁止进入国会。

这也说明了为什么一些人会在社交媒体上宣泄他们对政府或某些部长疏忽及无能的不满。
苏仪芳相信警方除了开罚单和逮捕这些聚会者之外,肯定也能选择劝导他们离开。(档案照:透视大马)

一些人发表了批判性的言论,一些人则是发挥创造力在特定媒体平台发布讽刺与恶搞,引发一些执政党政治人士的愤怒。

逮捕一些批评某个领导人的人士的举动,只会让那些关心人民福祉与国家未来公民变得更疏远。大马公民,无论种族、宗教、性别与政治派别,都有权力共同主导这个国家。

当在街上举行和平抗议的人遵循行动限制令的标准作业程序却遭到当局的恐吓及骚扰时,这无助于提高公民意识。

若说过去一年的政治发展说明了什么,那就是重申政治不能完全交由政治人士的论点,因此,大马的平民百姓完全有权力在政治意识及积极参与。

民主制度参与式的要求,例如,选民积极与他们的政治代表接触,民间团体推动实质性的改革,更多人公开表达他们对政治与治理的批评意见。

与一般看法相反,你不需要正式进入政治领域就能参与政治。

一些政治人士在争夺职位和财富可能会形成一个令人兴奋的景象,但这不一定会增强民主并为社会更大的利益作出贡献。


若想留言,请订阅或登录。


评论