疫情期间，许多行业都改为在家作业，国内的律师也很艰辛地学习新事物，包括在线上庭和线上盘问证人。

这些法律业者说，不同事务所的律师有不同程度的压力，而小型律师事务面对的困难更大。

律师告诉《透视大马》，尽管有节省时间和成本的好处，但是他们也需要承担接受新事物，所带来的压力。

熟悉家事法的律师陈丽燕提出，线上工作对于不精通科技的律师、个人事务所律师和年长诉讼人而言都是一个挑战。

她也补充道，并非所有法律相关领域都适合线上工作。

“以过户为例，并非所有交易都可以线上完成。例如要见证客户签署合约文件，提交给土地局等。”

她也说，通过上诉庭和联邦法院的线上法庭提出上诉，也比开审更简单。

上诉庭和联邦法院的上诉申请程序，已经很顺利转到线上，目前都在Zoom进行。

“这也和高庭的申请相同，因为证据都列在宣誓书内了。”

陈丽燕提出，但是在实际的审讯期间，律师和法官都面对多项挑战。

“在家事法的审讯中要接洽到较为年长的证人，他们不擅长使用科技，这是个挑战。”

“而且法官要怎么在线上去询问一个儿童的意见？”

此外，当涉及很多文件时，线上审讯过程也将会变的困难。

“一名证人要寻找某个页面，可能会就需要翻阅了整个案卷。某个程度上就协助证人了解文件的背景。”

“但当荧幕上只是展示了特定的一页，这会将这个过程给‘解体’，所以需要一些时间来习惯。”

律师林佑亦则提出，要通过电脑屏幕去针对一个案件进行争辩、审讯证人，其实都是一个挑战。

他也赞同陈丽燕的说法，即律师还是更倾向于亲身到法庭出席庭审。

“审讯期间有些细微的差别，是在亲身到场的情况下，才能更好地观察和处理。”

对于法律事务所而言，另一个线上工作的挑战就是需要订阅特定的软件，并且培训职员来处理电子文件工作。

“虽然大多律师都很好的接纳这些改变，但是你还是会碰到一些没有资源来处理的老前辈嘲讽此事。”

律师许轩豪也提出，资深律师在线上审讯过程中也需要更为独立。

“当所有人都在家工作，一些资深律师可能期待来自办公室的律师提供帮助，这方面会面对一些问题。”

营销、打造客户群都需要面对面接触

许轩豪也补充说，线上工作对于新成立的事务所将会很有压力，因为他们需要在不通过面对面接触的情况下，来和顾客建立关系和信任。

这也还没涉及到，原有的顾客可能因为经济不景气，较封城前的付款能力有所差别。

“以前在进行营销时，很容易地就拿起电话，约一些人出去午餐、晚餐或是喝上一杯。”

“但是在没有这些人与人的解除后，人们在生意上就比较少联系，尤其是诉讼案的客户都看重隐私。”

另一名律师孙达拉德万则是，他有看到律师使用社交媒体来办活动。

“律师事务所举办更多线上讲座、制作与时事相关的短片和文章。”

“即使是GK甘尼森，一名资深律师，他也成立了名为GKtv Law的优管账号。他的短片都信息量很大，且部分的点阅率超过3万。”

线上工作增强效率

对于有资源的事务所而言，通过投资网络基建平台等，如电脑伺服器、文件储存、通讯软件等，也让改为线上工作的他们效率更佳。

孙达拉德万也是，配合这项改变，大马法庭规则委员会也修改2012年法庭规则，认可电邮作为远端通讯科技。

“在这之前，当你要入禀一项新的行动，都需要个人前往或是通过电邮。事务所过去都很依赖纸本。”

“因为限行令，大家都通过电邮发出相关文件。”

在线上审讯期间，律师也会使用Zoom软件上的共享荧幕功能，和法官分享相关的条文。

法庭在正式落实线上审讯前一周，就曾进行一次试跑，好让律师能够练习和熟悉相关事务。

孙达拉德万说，经过一年的经验，其实目前也有计划在后疫情世代，将某些事务持续其线上处理的模式。

这是经由上诉庭法官早前透露，指上诉庭可能在限行令解除后，仍继续线上的上诉程序。

孙达拉德万说，“法律专业的业者别无选择，只能够做好准备。”

他认为，律师可以学习改善在线上程序的表现，包括重新回看自己的录影。

而陈丽燕则建议法庭，如果有涉及者还没做好准备，不应该坚持必须要在线上聆审。

“可能是明年或之后，让顾客和律师来决定，我们的速度只能配合最没做好准备的人。”

“许多年轻律师也对于工作上使用科技并不习惯，例如使用谷歌文件来共同草拟文件。”

许轩豪则是，大马相比澳洲、香港、新加坡等地在线上法律事务已经属于后进。

而实际上，东马的沙巴和砂拉越法庭也已经开始线上审讯一段时间，半岛也属于稍微落后。