尽管一般认为，国阵有可能在第14届全国大选靠乡区选票保住政权，但分析却指出，当乡区选民人数随着城市化而逐渐减少，国阵要赢得乡村选区并不容易。

另外，执政党也面对城市选区有着比乡村选区更多被标签为“Lexicographic Voters”（受教育程度高选民）的问题，这些选民是难以被任何理由动摇的反对党铁杆支持者。

国家教授理事会（MPN）研究员莫哈末阿斯里博士公开《马来西亚（彭亨）的受教育程度高选民》研究时指出，政治学中的受教育程度高选民则是不理性的。

“他们受政党标志而非政策所影响，属于非补偿性选民。”

“受教育程度高选民多数出现在士布爹、甲洞和蕉赖等选区。”

“在这些选区，马华和民政党几乎无关紧要，他们做的任何事情都无法影响选民的思维，”

阿斯里的研究主要想衡量，在两个竞争政党都提出雷同的政策时，选民将如何投票。而他发现，因为在乡村选区的受教育程度高选民较少，因此政党的政策及服务将能影响胜负。

“这是国阵最强之处。我们的研究发现国阵的支持力量主要来自一马援助金（BR1M）的受惠者、年长的选民、低收入和低教育群体，以及那些对国会议员表现感到满意的选民。”

在同一个场合，也就是马大民主及选举研究中心（UMCEDEL）举行的一场活动上，工艺大学的马兹兰阿里博士也提呈了“政治趋势及第14届大选（登嘉楼）推演”报告；而新加坡尤索夫依萨机构（ISEAS）研究员万赛夫则谈论“巫统在柔州是否面对难题？”课题。

去年在彭亨州展开深入研究的阿斯里也发现，消费税（GST）依然是选民最关注的问题之一。

“马来人议程在彭亨不算什么大课题。尽管当地选民对高涨的生活成本也有怨言，但人们最不满的还是消费税。相信这是因为消费税落实的时间点不对，遇上令吉汇率疲弱等等问题。”

为此，阿斯里认为希望联盟主打消费税课题的做法是有效的。

“国阵不能依赖服务来拉拢选民，他们必须向居住在城市的马来中产阶级很好地解释执政党的政策。”

“但巫统对城市马来中产阶级来说已经不再重要。他们渴求更透明的制度，但国阵却思想守旧并依赖服务。”

阿斯里指出，其实很多公务员对消费税有所不满。他认为国阵需要解释是消费税保住了他们的工作。

“消费税支付了160万公务员的薪资，但他们还在抱怨。如果在野党废除消费税，公共服务能不受影响吗？”

另一方面，阿斯里也指出希望联盟的支持者多数是社交媒体用户，并且关注一马发展公司议题。

而希盟推举马哈迪为首相人选，在彭亨州也掀不起涟漪。

“我们在去年10月份做研究时，问了受访者这个课题，多数人对此漠不关心。”

“但他被提名为希盟首相人选后，我们回去询问受访者，他们反倒是觉得允许马哈迪回锅显得不合逻辑。”