日前网上一宗“雇主要求即刻服用伊维菌素（Ivermectin）”惹起热议，大多网民对于雇主施压确诊新冠病毒雇员服用未被卫生部批准药物的行为多感不齿。

尽管后来位于雪州梳邦的纸巾厂辟谣否认有此事，然而对于此事的关注度仍然很高，尤其是考虑到伊维菌素应否使用在国内就连医学专家都是各执一词。

法律界人士更警告，即使服用药物的员工签署免责文件，如果服用药物后出现副作用，雇主仍是难辞其责，可以被追究法律责任。

执业律师黄玉珠告诉《透视大马》，我国职场安全和卫生法令（OSHA）下，雇主有责任保护雇员的安全和卫生，但是不能够强迫和要求服用任何药物。

她说，这是考虑到雇主并非医学或是药物方面的专家，加上伊维菌素未获得卫生局批准，而早前事例中的雇员也并没有先咨询医生并获得批准。

“员工是可以采取法律行动，除了在卫生相关法令之下，即便雇员已经签署同意书说不会让雇主背上法律责任，但并不能够豁免这个老板面对法律责任。”

黄玉珠提出，如果因为服用药物而出现副作用或造成损伤，其实可以从民事和刑事上去追究雇主的责任。

“签署自愿书然后服药属于双方同意，但是若因此而又损伤还是可以起诉（雇主），包括到卫生部或其他相关部门投诉，或采取民事诉讼去追讨身体损伤的赔偿。”

黄玉珠解释，这主要是考虑到雇主和雇员本身就没有对于药物的专业知识，加上药物未经当局批准，签署这项文件也是超越法律，因此文件也将属于无效。

在一个药物未获得国家药剂监管机构（NPRA）批准前，其实不应有人服用，更何况是雇主没有权力。

“雇主哪里有这样的权力，如此做是犯法行为，老板是需要要为此负责的。”

她也提出，如果雇主真的要提出类似的要求，首先必须要将这类的情况列入公司政策和行为规范，包括列在聘书当中。

“即使这些都存在，其实也需要注明药物是获得卫生部批准。”

“雇主必须证明，他有这个权力。因为不是每个药物都适合所有人，对于药物反应也是因人而异。”

黄玉珠认为，在没有医生事先检查和批准下，雇主不可以强迫雇员去服用任何药物。

“而且要求一定要在雇主面前服用，更是违反个人权益，一旦发生事情，雇主大可推卸责任，那雇员要如何证明是被迫？”

然而黄玉珠也提出，如果公司并未强迫，而只是起到提供的角色，是由雇员自行拿来服用，那责任就落在雇员身上。

颜炳寿：即使或批准也无法强迫

另外，执业律师颜炳寿则提出，即使是获得卫生部批准的药物，其实也不能够强加于他人。

“即使给你吃的是维他命，也可以拒绝，没有任何法律赋予这样的权力。是没有遵守的必然性，雇主无法强迫。”

“更何况伊维菌素是仍未获得批准，在临床试验未完成，卫生部仍未确认为有效药物。”

谈到如果服用药物后出现副作用的法律责任，他提出，如果有关的药物是非处方药（over counter medicine），而属于当事人自己服用过量的情况，那则不能怪罪其他人。

“回到伊维菌素的课题上，即使我们撇开雇主来谈，就算是医生发给病人，也算是犯法。”

他提出，所有的处方药，大药厂经过各种试验会清楚阐明其副作用，标签上也会列明不适合服用的人群、提醒或未在孕妇、小孩身上做过试验等，这是因为有法律责任的问题。

颜炳寿指出，因此制药厂会列明不适用的人群，哪些人有激烈的过敏反应等，甚至劝告需要先咨询医生的意见。

“那为什么有这么多的声明（disclaimer）？这是因为法律责任，一旦有人服用后生病或是死亡，其实要提出诉讼，也很难是药物所引起的。”

“如果能够证明是药物导致的病痛或是死亡，就有法律责任，更何况现在雇主给的是未获批准的药物，整个诉讼就会变得很复杂。”

梅凤鸣：勿服用来预防冠病

马大医学系副教授梅凤鸣就提醒公众，伊维菌素并不是维生素或是其他保养品，需要谨记这是个有副作用的药品。

“有些人就说是吃来预防冠病，这更不可以，尤其是不可以长期服用。”

她认为，目前主张在冠病病患身上使用伊维菌素的团体声量很大，也导致许多人受到影响。

“我们也了解，人们有对疫情感到很失望，不知道怎么做，就想着要自救，但是这可能会有副作用。”

他指出，虽然目前有些临床试验已经有结果，但是出现矛盾的状况。

“一些数据有说有效，一些又说没有。”

“加上有些试验的随机对照试验（RCT），没有根据正规的程序进行，因此我们就说其数据和结果的素质很差。”

她提醒公众，目前对于伊维菌素作为医疗冠病病患药物的效率，没有足够数据支撑，而不管是我国卫生部、世界卫生组织、美国食品药物管理局（FDA）都未曾表明要使用该药物作为医治和控制冠病的药物。

对于目前市场上看似有越来越多人能够取得伊维菌素，梅凤鸣也表示对此情况的担心，因为目前卫生部其实已经致函药剂行和私人诊所，不允许售卖该药物。

“如果是要从外国运进来，㛑只能用作临床试验，此外的用途都是违法。”

李文材：无法证明药物导致复原

前任卫生部副部长李文材则提醒，目前伊维菌素这种只是批准用在动物身上，而且是被列入大马毒药法令之下，不能发出（prescribe）给病患。

他提醒各界，如果好像网上流传的说法，施压其他人服用伊维菌素，其实都是犯法行为。

“从法律上，售卖没有注册的药物是犯法的，如果是售卖就是犯法了。”

李文材提醒说，目前伊维菌素的有效性缺乏科学根据，而要判断一个药物是否有效，从医学角度是需要经过庞大数据的分析，包括大范围的临床试验。

“如果是说某某人吃了没问题，我们需要知道其实95%的冠病病人是没问题的。所以必须要有足够的科学根据，来证明身体的复苏是药物作用还是自然作用。”

推特用户@lelakiserigala日前发文，声称其姐姐在确诊新冠病毒后，被雇主逼迫在其面前服用伊维菌素。

根据他提供的对话截图，姐姐指一名女上司要求所有人在其面前服用维他命D3、锌复合物（zinc-complex）和伊维菌素。

网民也称，其姐姐事后已经针对对此事报警，然而却被警方劝告销案，在之后已经选择辞职。