疫情挑战与513时期不同 敦马行动理事会建议被指不合时


透视大马

马哈迪周二会见国家元首苏丹阿都拉陛下时,建议成立国家行动理事会。(档案照:透视大马)

学者们认为,前首相马哈迪建议成立国家行动理事会(NOC)管理新冠疫情和疲弱的经济不合逻辑,他们认为目前局势和1969年国家行动理事会治理国家时不同。

马哈迪周二会见国家元首苏丹阿都拉陛下时,建议成立国家行动理事会

国立大学战略研究高级讲师莎丽花接受《透视大马》访问时说,目前内阁尚可运作,并不需要国家行动理事会,这和1969年无政府状态不同。

“目前的情况没有必要设立。1969年的国家行动理事会是在不同的情况下成立,当时我们有种族危机,就在大选过后。”

“而今天,我们面临由大流行病带来的多方危机。”

“我们有内阁和正常运作的政府;1969年内阁和政府还没有成立。1969年5月13日种族冲突是需要快速解决的危险居民。性命因为暴力受到威胁。”

1969年的国家行动理事会必须处理种族和社会经济问题,同时还要解决紧张的种族分裂问课题。

她提到,当时还有土著经济地位课题,国家行动理事会成立国家咨询理事会,而后有了新经济政策的诞生。

“正如我们所知,《新经济政策》是为了让所有民族摆脱贫困,让所有的困苦人士获得经济上的支援。几十年后,我们知道它被滥用了,但这是另一个故事。”

她说,1969年和当今情况的不同之处,国家行动理事会当时必须确保巫裔和华裔之间的和谐。

“当时刚结束大选,还没有组建内阁,国家面临巨大的经济挑战,国家安全,种族暴力和贫困。那是一个危险的时期。”

“因此,我看不出任何成立国家行动理事会的逻辑,因为情况完全不同。对于任何建议成立或想要领导该理事会的人来说,都是政治上的权宜之计。”

“不关现在的政府是不是民选,我们都有可运作的政府和内阁。我们正在经历的是不同的‘危机’。”

学者们认为,目前局势和1969年国家行动理事会治理国家时不同,因此建议成立行动理事会管理新冠疫情和疲弱的经济不合逻辑。(档案照:透视大马)

马来西亚北方大学(UUM)教授阿末马尔塔哈认同莎丽花观点,他认为我国没有必要成立国家行动理事会,只需要改进控制冠病和确保国家前进措施。

“我们有一个只需要改进的机制,为什么我们要交由国家行动理事会来管理?没有这个必要。”

“目前有的(机制)已经足够,成立国家行动理事会也不能保证任何事情。”

马哈迪日前以斗士党主席身份会见国家元首苏丹阿都拉陛下并建议成立国家行动理事会,他列出因为新冠疫情造成的四大问题,即健康、经济、政治和社会危机。

他昨日又在个人部落格上撰文,有关理事会可以等至完成群体免疫,或大选前才宣告解散,并且建议国家行动理事会​定名为“国家复原理事会” (Majlis Pemulihan Negara)。

他强调,该理事会不必听命于政府,仅需直接向国家元首汇报。

国家行动理事会是作为紧急行政机构在1969年5月13日种族骚乱后,为恢复国内法律和秩序而成立。

希望联盟否定马哈迪所提出的成立国家行动理事会建议。

慕尤丁政治秘书马祖基此前在一个视频中抨击呼吁成立国家行动理事会的人,马祖基说,成立理事会将阻碍政府解决当前危机的努力。

视频在社交媒体流传后,马哈迪向媒体确认他曾献议成立该理事会。

国家元首日前召见各党领袖,而马哈迪在觐见元首时,建议我国设立行动理事会,解决国家当前的危机。

我国自1月11日起至8月1日,为了对抗冠病大流行进入紧急状态,各地议会都不得举行。

伊曼研究(Iman Research)总监巴德鲁受访时说,1969年成立国家行动理事会是一个完全不同的情况。

“马哈迪是在说1969年的行动理事会还是一个全新的理事会?他需要弄清楚。如果是建议1969年的理事会,那我们必须拒绝。当时和目前是完全不同的局势。”

他认为,目前更重要的是透明和对的人来有效处理目前得危机。

“我们需要有效率的部长和透明的政府。就算我们有一个全新的国家行动理事会,可是负责处理此事的人没有效率就没有意义了。”

双威大学教授黄进发则认为,国家行动理事会将会把局势变得更恶劣。

“现在的情况是,政府和部长们不负责任,议会暂停,用非民选领袖领导的理事会取代现有内阁只会把情况变糟糕。”

“怎么会不恶劣?”

“国家行动理事会是把权力转移给非民选官员如军方和警方和公仆。这是危险的想法。如果出错,公众的愤怒会转向公务员、安全部队甚至是君主。”


若想留言,请订阅或登录。


评论