政治分析员指出，如果希盟候选人在下一届全国大选使用公正党标志上阵，希望联盟的“品牌”并不会因此消失，但长远而言，行动党及诚信党会因此逐渐没落。

马大教授阿旺阿兹曼说：“确实，公正党标志比希盟的更广泛地被接受，而后者的标志还很新且未经证明。”

“因此，公青团建议在下届全国大选使用自己标志是有一定道理的。”

他回应公青团长阿克玛建议希盟在第15届全国大选中统一使用公正党标志上阵，发表谈话。

马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）政治学讲师刘哲伟也同意，相比公正党与行动党的标志，希盟标志不是太受欢迎。

不过，他认为，这是希盟在推广自己品牌方面的失败。

“他们在推广希盟标志方面做得足够吗？我不认为。”

他说，希盟各党在去年沙巴州选举时甚至用了不同标志上阵。

“行动党和诚信党用民兴党标志，而公正党则用自己的标志，他们在沙巴根本没有致力于用希盟标志。”

他说，长远而言，标志争议对希盟毫无帮助。

“虽然公正党可以说希盟标志很弱，但行动党也可以声称公正党的标志因大量背叛者而被玷污。因此，这样的争论无济于事。”

独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）主任希索慕丁也把品牌薄弱归咎于希盟领导。

“希盟品牌薄弱是因为他们执政时没有积极推广，导致品牌与标志非常薄弱。”

“公正党的建议凸显了它（希盟）的成员党如何看待这个联盟。”

内部竞争

希索慕丁说，标志争议也凸显出希盟成员党在赢得2018年全国大选后，关系变得多么脆弱。

“国盟也在沙巴州选举中使用新标志，但没有争议，他们甚至赢了选举。”

他说，这场争议也显现出希盟盟党之间的关系如何。

“公正党正试图推进自己的利益，并觉得自己更强大了，想迫使另外两个政党屈服。”

“但这是不合适及无益的。更糟糕的是，公正党主席安华似乎对希盟品牌没有信心。”

刘哲伟和阿旺阿兹曼皆认为，行动党和诚信党在下一届全国大选在公正党标志下上阵将是政治自杀。

刘哲伟说：“我对于行动党坚持使用希盟标志并不感意外。公正党的要求类似要求马华在选举中使用巫统标志，我认为这对他们不公平。”

阿旺阿兹曼指出，行动党反对这个主意是因为这将牺牲其他两个多元种族的利益来普及公正党。

“从长远来看，如果行动党与诚信党允许这种情况发生，他们将被埋葬。他们更倾向于使用更中立的希盟标志而不是输给公正党。”

希盟领导拒绝评论此课题。