你不必喜欢马哈迪。就像你不必喜欢哈迪。

2013年全国大选，就算你不喜欢哈迪，你还是选择了民联，延续2008年大选的历史性成果，否决国阵联邦政权的三分之二优势。

尽管联邦政权没有改朝换代，否决国阵的三分之二、巩固民联的三分之一优势，却是你不能否定的历史性成果。

若不是有这样的大选成果，纳吉政权早已经复制历次重划选区的大动作——增加议席数量，以三分之二优势在国会通过新的选区蓝图，确保巫统执政多1000年！

而不是像今天的局面，因为2013年大选延续2008年大选的成果，纳吉政权只能在不增加议席数量的情况下，企图在2018年大选前通过新的选区蓝图。

重点是，每一届大选，是谁选择了谁。2008年之前的大选，是过去的马来西亚选民选择了巩固国阵的三分之二优势，纵容巫统一党独大，任由国家体制崩坏。

2018年大选的重点是，你要成为那个选择回到2008年之前，让国阵重夺三分之二优势的选民，还是那个巩固2008年和2013年大选成果的选民？

因为很重要，我再说一遍。2008年和2013年的大选成果，是马来西亚人破天荒否决了国阵的三分之二优势。因为很重要，你自己再说三遍。

重点是，2018年大选，就算你不喜欢马哈迪，你还是会选择希盟。

因为你知道，你不必喜欢马哈迪，就像你不必喜欢哈迪。

重点是，2018年大选，坚持否决国阵的三分之二优势，就是坚持延续2008年和2013年的大选成果。

为什么要坚持？因为你知道，改变不是一条直线，要促成联邦政权的两线制，并不是没了希望就不去坚持，而是坚持了才会有希望。

重点是，对于两线制，你还坚持吗？

有所追求，就有所坚持。没了追求，就像断了线的风筝，以为风筝的名字叫自由，其实风筝的名字叫虚无。

2013年，你不必喜欢哈迪。2018年，你也不必喜欢马哈迪。

重点是，没了坚持，过去10年否决国阵三分之二优势的实在成果，或只剩下虚无。

这是你的坚持，你不必喜欢马哈迪，就像你不必喜欢哈迪。

你是那个选择国阵让纳吉再度拜相的你，还是那个选择希盟让马哈迪二度拜相的你？

这是两难。却必须选择。

重点是，2018年大选，你放弃了谁，你也选择了谁。

你要选择任由体制继续崩坏，还是选择坚持到底，坚持守住反对力量的三分之一这条底线？你知道的，这也是体制改革的一条底线。

1月7日的《希盟共识》已经列出第一阶段的改革计划。只是你，还有所坚持吗？

* 王维兴从事智库工作，专注马来西亚国会事务，并关注政经局势与政策动向。