国盟政府处理新冠肺炎疫情的方式以及颁布最新的限行令3.0，招来反对党议员的迭声谴责。

他们认为， 这只是显示政府缺乏适当的应对策略来应对疫情，只会一味循环使用限行令的措施。

莎阿南国会议员卡立沙末说，许多大马人在社交媒体诉诸不满，抨击政府在对抗疫情方面毫无头绪。

“政府看起来毫无头绪，没有明确的策略，刚宣布的限行令也没有阐明要达到的目标。”

“一些标准作业程序莫名其妙，一些根本是荒谬，限行令没有目标，也没有解决问题的根源。”

限行令3.0是于昨天正式实行直至6月7日，我国的单日确诊病例也创下4675宗，是1月31日以来最高的记录。

在这之前，每日病例从2000宗、3000宗及4000宗，这情况长达数周，首相慕尤丁当时也承诺不会在全国实行限行令。

在限行令3.0期间，禁止跨州与跨县，其他禁止的活动尚有社交活动、体育、教育，至于户外运动仅允许骑脚车及跑步。

在经济领域方面，除了水疗中心、夜店及娱乐场所外，近乎所有经济活动皆如常运作，至于餐饮业则禁止堂食。

卡立沙末也是结束紧急状态委员会主席，他也抨击政府落实到紧急状态具有政治动机，并非真正遏止疫情。

八打灵再也国会议员玛丽亚陈则认为政府必须以抗疫为优先处理的事务。

“既然你允许经济活动，就得有明确的标准作业程序，你现在还允许工厂的员工聚集。”

“若你让人们在一起，每个人每周都得做检测，这样才能快速的追踪病毒。”

玛丽亚陈也是前净选盟2.0的主席，她说，这项措施也必须同样贯彻在出席清真寺的穆斯林上。

“当我们要遏制社交聚会，却没有遏制清真寺及祈祷所的群聚。”

“即使他们遵守标准作业程序，但这不仅仅是社交距离的问题，而是通过其他方式接触病毒的问题。”

限行令3.0允许开斋节首日到清真寺或祈祷所的活动，但每间可容纳1000人的清真寺进允许50人，容纳人数低于1000人者则仅允许20人。

玛丽亚陈也促请政府及其他相关部门加强沟通，在宣布任何事情前深思，才不会构成大众的混淆。

“（他们必须）解决病毒，而不是要取悦任何群体，因为最终两头不到岸。”

“当他们的标准作业程序不清不楚时，遭殃的是人民，因为人们也不知道究竟是否违反SOP而接获罚单。”

“只因为你们的模糊不清而惩罚了人民，这不公平。”
 
不过，她认为，严格的SOP 及加强政府与人民之间的沟通，可让这一次的限行令压平曲线。

需要加强沟通

甲洞国会议员林立迎说，他已经吁请政府只指派一名发言人来发表有关冠病的课题，包括疫苗、隔离、SOP 及限行令。

“这是避免引起混淆，整个国家已经混淆了1年。”

另一名国会议员－－士布爹国会议员郭素沁则说，政府在应对疫情方面杂乱无章。

“宣布之前没有经过思考与咨询，一再出现政策反复，让政府沦为笑话。”

“这都是没有沟通所致，人们公然违反限行令，往返城市及返乡，这个限行令不会达到政府的目标。”

班底谷国会议员法米则质疑，政府与公众之间的缺乏沟通的问题是因为部门之间的沟通不良，抑或是没有沟通策略。

“我们想知道政府的幕僚是谁？他们如何做决策？他们的决策依据是什么？”

“他们可有根据科学论据？是否有清晰的概念？”

“任何的决定必须以科学、数据及证据为基准，在沟通之前，必须深思熟虑。”

需策略与措施

前卫生部长祖基菲里说，抗疫不仅仅是遵守标准作业程序，尚得有一套策略。

这些策略是用在解决零星病例（社区传染）以及职场、扣留中心、老年人护理中心及学校感染群的感染事件。

祖基菲里也是雪州抗疫特攻队主席，他说：“我们必须加快速度探测、追踪及测试，再采取隔离措施来超越病毒的传播速度。”

他认为还需要策略性思考，因为我国已经开放经济及社交活动来维持人民的生计，因此我国必须保持警惕。

法米说，为了控制疫情而颁布的紧急状态显然无效。

“现在已经是三个月半，对马来西亚人、数据科学家及公共卫生专家而言而言，这已经是很好的证据，显示国盟政府采取的紧急状态措施无法有效的遏制疫情扩散。”

法米也认为政府没有为受限行令影响的人提供额外援助。

“当他们关闭商场及超市，并实施居家作业，却没有听闻政府为中小型企业及商家提供的协助。”

“他们要如何生存？”

法米也吁请政府允许国会重开，“若我们只是指望中央政府，显然还不足够，重返国会吧，让我们一起坐下来成立特工队做更好的决策。”