教育组织、家长协会和社运份子不满教育部长在教师向学生开出“强暴玩笑”事件上一再拖延，处理不当。

他们质疑教育部是否有尽所能的处理这件事。

他们告诉《透视大马》，该部掩盖了许多学校近期发生的性骚扰问题。

教育部今日发文告指出，涉事开强暴玩笑的的教师已经交由雪州教育局调查。

17岁女中学生艾茵在抖音揭发男老师在课堂不当开玩笑，声称要“如果要强暴某人，别强暴18岁以下的，强暴18岁以上的”一事后引起轰动。

家长教育行动组织（PAGE）主席诺阿兹玛指出，教育部在处理这起事件上有欠妥当。

“该部应该代表涉事教师向受创的学生道歉，并检视过去对他们发出的猥亵言论。”

“立刻确保提供个安全的空间， 让学生有抒发自己的担忧或难以言喻的安全地方。”

研究儿童权利的律师阿兹菈说，教育部不过是发出“不屑一顾的回避性回应”，且对如艾茵的学生造成伤害。

“教育部以警方正在调查为由不便回应是合理的。”

“可是该部没有明确的立场，阐明教师或校内学生的行为，有哪些是可以接受，哪些不可以接受。”

值得一提的是，揭发此事后的艾茵也发起的#让学校成安全场所（ #MakeSchoolASaferPlace）运动。

其他社运份子则通过Instagram专页@savetheschoolsmy收集数据，以及曾面对类似经验的其他学生或旧生的证词。

阿兹菈说，他们将通过这些数据，要求教育部在潜伏在学校体系内的掠食者中，以儿童安全和福祉为优先。

“是因为曾发生以及那么多年都在掩盖，不代表社会不屑一顾的态度，继续让少女沉默和纵容继续发生。”

无需警告信

揭发此事后的艾茵饱受其他学生的批评，甚至强暴恐吓。

然而，校方因为她的旷课发出警告信。

马六甲家长教育行动委员会（MAGPIE）主席麦志坚认为，没有向艾茵发出警告信的道理。

教育部今日发文说，系统会自行存储学生的出席率，以便教师掌握学生的行踪。

他们说，系统将在学生没有解释下，向连续旷课3天或非持续性的旷课10天的学生发出第一封警告性，因此校方并非针对艾茵。

麦志坚说，“这封信说明她没有旷课的理由，可是众所周知她被恐吓”。

“校方在完全知情的情况下选择发出警告信，涉事的教师依然留在学校内。”

“没有解决威胁的事情，但她希望什么都没发生过。”

他续说，行政处以“程序”处理是非常不公平的。

“无可置疑的是系统收集了数据，可是行政处可以根据艾茵的情况选择不发警告信。”

马来西亚儿童权利联盟（CRCM）和教育改革平台民间组织异口同声的说，教育部的处理态度显然有所不足。

“该部应该插手和设法探讨改善系统，保护校内学生的尊严和权利。”

“且应该停止我们成年人理解的家长式态度。”

“这一系列事件和回应反映了教育部和学校教师依然对儿童权利的概念，感到陌生的事实。”

联合国儿童基金会驻马来西亚代表拉沙说，这起事件提高为儿童打造一个抒发不适经验的环境意识。

为此，他在昨晚的推文上标注妇女、家庭及社会发展部长丽娜哈伦。

“我受到报道在同一所学校内，发生被视为习以为常的新闻干扰。”

“这是不可接受且侵犯儿童的保护权，会影响涉事女生的未来。”

“我欢迎尊贵的部长丽娜哈伦的声明，即妇女、家庭及社会发展部会调查此事，以及玛拉（Mara）主席表明会内部调查此事的声明。”