咖啡山姑娘堂学校校友会不满教育部在土地租赁事宜保持缄默，而且没有采取适当的程序。

咖啡山姑娘堂学校校友会主席玛丽娜杨（音译）指出，政府没有採取相应程序，在宪报颁布上让该校成为政府资助学校。

她说，根据联邦土地及矿物局总监莫哈末雅斯尔说，该校必须在土地租赁在9月6日到期前，将土地交还给政府。 

对此，莫哈末雅斯尔曾指出，如此一来，可让这所学校转为由政府资助的教育机构。

在1971年至1979年就读该校的玛丽娜杨指出，若政府有意让该校转至政府资助学校，理应有一定的程序。

玛丽娜杨接受《透视大马》访问时指出：“教育部至今都没有就此事做任何宣佈，也仅有联邦土地及矿物局总监对外发言。”

“如我们看到的，至今没有进行任何程序，这根本站不住脚。”

“我认为需要听到一直沉默的教育部发布声明。教育部也还没有证实县土地局所说的话属真实。”

她补充，校友会无法理解，为何该校转至政府资助学校一事由县土地局宣布，而非教育部，这给予了他们许多困惑。

“我们不明白为何当局以此为由拒绝学校更新土地租赁 ，再者修女也没有接获相关通知，没有要求成为一所完全由政府资助的学校。”

“该校在2017年即距离限期届满前4年，就已经向当地申请延长土地租赁，当时也没有提及要转型成政府资助学校。”

“在2020年校方获得回应是无法更新土地租赁，当时也没有任何迹象显示，政府有意将该校转至政府资助学校，对此这让我们感到非常疑惑。再者这理由非常奇怪。”

玛丽娜杨说，该校在此立足已有122年，令人惊讶的是，来到了今年才出现这问题。

“学校运作良好，若他们需要协助，都会寻求董事部帮助，若有其他重要的需求，校方也会转达给校友会，让校友会帮忙。”

“如果学校急需资金，我们一定会知道。但事实上没有这种事。”

3年前成立的校友会曾协助校方的礼堂增添家具，在去年行动限制令（MCO）时间，校友会也伸出援手为19名学生供应食物。

玛丽娜杨指出：“校友会经常协助母校，这是正常的，也是我们所预料的。校舍维修不一定需要数百万令吉，而校友会愿意帮助学校，为学校筹款。”

她说：“若涉及大笔的数目，的确需要更多努力与策略，但我相信一旦母校有需要帮忙，校友会自然会团结一致协助学校。”

她指出，校友会正思考如何更好地支持校方，确保校方得以继续经营，若校方有意继续成为一所独立学校，他们都会给予支持。

“校方若认为学校自主权受损，欲挑战其土地租赁一事，校友会给予继续支持。”

此外，身为校友兼艾曼智库智囊团的迪娜扎曼说，向当局取得正确的资讯，是非常重要的。

对于学校土地不获续约且此课题闹得沸沸扬扬之后，校长才告知此事，她认为：“所有人都有权局得知学校目前的情况。”

她认为，转为政府资助学校的消息并非源自教育部，感到非常可疑。

“阅读所有报导以及和朋友讨论此事后，我认为此事非常可疑。”

她指出：“虽然该校没有完全得到政府资助，但学校运作自如。”

曾在1976年至1988年就读该校的迪娜扎曼指出，在其求学时期，学校已非常多元。

“若该校转为政府资助学校，难以想像该校是否还是一样（多元）。在我求学时期，学校相当多元，学生都是来自吉隆坡秋杰和联邦土地发展局（FELDA）地区。”

她反问：“学校是多元性的，我已不记得哪一个班级只有一个宗教的学生。若学校转成政府资助学校后，咖啡山姑娘堂学校会变成怎样呢？。”

此外，校友兼律师祖莱达祖基菲里同意宣布该校转为政府资助学校一事的政府单位，理应是教育部，而非联邦土地及矿物局。

“这很奇怪，这理应由教育部做出宣布。根据我所了解，土地局仅处理土地事宜。”

祖莱达祖基菲里说，若学校土地租约遭到终止，并归政府所有，她希望该地能继续成为一个教育机构，而不是发展成其他用途。

“过去多年咖啡山姑娘堂学校是所表现卓越的学校，所有杰出的人都来自这所学校，这是修女灌输给我们的价值观。若该校变形了，就可惜了。”

週一，高庭批准咖啡山姑娘堂学校挑战政府不延长租赁的司法审核。

管理该校的学校董事会（Lady Superior of the Society of Saint Maur），于4月7日提出司法审核，当中，联邦土地和矿务总监是唯一的答辩人。

该校在没有任何理由下，于2020年12月18日接到不会更新租赁的回应。

学校的租赁于9月6日期满，校方目前设法推翻执法当局的决定。

针对此事，司法申请也寻求调卷令（Order Certiorari）撤销联邦土地和矿务局拒绝延长租赁的决定，从而发出强制令撤销当局在志期2020年12月18日，发出不更新租赁的决定和中止诉讼程序。

这所女子学校是在1899年，由圣婴修女会（The Sisters of the Holy Infant Jesus）建立，目的是教育和培训不幸儿童，让他们能够改善生