人们已开始质疑以新冠肺炎病毒原型研发的疫苗，是否有效对抗令人担忧的变异新冠病毒，如已在马来西亚出现的南非B.1.351及英国B.1.1.7变异毒株。

在国家新冠免疫计划今天开始进入第二阶段之时，这些问题也开始涌现。

政府放眼在第二阶段为940万人接种冠病疫苗，包括年长者、慢性疾病患者和残疾人士等高危群体。 

卫生部长阿德汉峇峇于上周五指出，我国目前采用的新冠疫苗，足以保护接种者预防感染英国B.1.1.7和南非B.1.351变异毒株。

科学、工艺及革新部长凯里则说，马来西亚正展开一项研究，收集新冠疫苗对抗变种病毒有效性的数据。

截至目前，我国有17宗新冠病毒本地感染病例中发现南非变种病毒B.1.351，还有5宗则发现英国变种病毒B 1.1.7。

研究显示，这个变异毒株对抗体有相当高的抵抗力。

目前最引起科学家关注的是名为“E484K”的新冠病毒突变毒株，它可能更难被免疫系统发现，从而降低疫苗的保护效果。 

据说这些变异病毒还会突变，如N501Y，使新冠病毒与人体细胞结合更紧密，增强病毒感染力，而 K417N可能会降低病毒对人类抗体的敏感性。

一些研究结果表明，这些变异病毒有可能二次感染曾经感染新冠肺炎的人。

根据英国医学期刊（British Medical Journal，简称BMJ），这些变异病毒被认为可以逃脱身体的免疫反应。

它在一篇题为“新冠肺炎：我们在疫苗与变异病毒的进展？”（Covid-19: Where are we on vaccines and variants?）文章中说：“针对原始病毒研发的疫苗被发现对B.1.351变异病株的有效性较低。”

这也引发了针对原始病毒研发及给予保护的疫苗，其对新的病毒变异有效性的质疑。

尽管如此，这并不意味着疫苗对于变异病毒完全无效，只是提供的保护水平可能低于原始的病毒。 

与此同时，发表在《新英格兰医学期刊》题为“变异新冠病毒B.1.429和B.1.351的中和性”（Neutralization of SARS-CoV-2 Variants B.1.429 and B.1.351）的文章指出，“B.1.351变异病株对于当前疫苗的耐药性备受关注。”

目前，还不清楚哪个疫苗对于变异病毒最有效，这些变异病毒也是至今被认为最具挑战的。 

根据3月发表在《新英格兰医学期刊》的一份临床实验报告，基于B.1.351变异病株，注射两剂阿斯利康（AstraZeneca）并未显示出对轻度至中度冠病的保护作用。其对变异病毒的有效性被指为10.4%。

南非也已停止使用疫苗。

至于辉瑞疫苗还有更多确定性研究尚未完成。

据报道，正在传播B.1.351变异病株的南非，一小部分志愿者注射疫苗显示出预防疾病的早期迹象。

然而，最近一项研究指出，这个变异病毒可以躲避免疫苗提供的保护，而这个病毒在已接种两剂疫苗群体的感染率为5.4%，而没有接种疫苗者的感染率为0.7%。 

与此同时，“Susceptibility of Circulating SARS-CoV-2 Variants to Neutralization”的研究，探讨了国药集团（Sinopharm）与科兴生物（Sinovac）疫苗对变异病毒的有效性，并指出，变异病毒比野生型病毒对疫苗血清展现出更强的抗性，而英国B.1.1.7 则显示对疫苗血清的中和活性几乎没有抵抗力。

至于B.1.1.7 变异毒株，多项研究显示，辉瑞、莫德纳（Moderna）、卫星V（ Sputnik V）、阿斯利康、诺瓦瓦克斯（Novavax）及强生集团（Johnson & Johnson）疫苗对该变异病毒有效。

去年12月在英国出现的变异病毒如今也成了美国主要蔓延的病毒。 

据说，B.1.1.7 变异毒株的传播率比原始病毒高60%，而致命率高达67%。